Re : Noordelijk gedeelte van de Oostzee

Bericht van: Cees-Rotterdam , 07-02-2010 18:25 

Opvallend is wel, dat het ijs in de Botnische Golf in december behoorlijk achter lag op het gemiddelde over 1965-1986. De ijstoestand is daar nu ongeveer normaal, dus er is een inhaalslag gemaakt.

Hoe het op de zuidelijk Oostzee is weet ik niet, maar ik denk dat de watertemperatuur iets lager is dan normaal en dat er iets meer ijs ligt. Of de Oostzee ooit geheel dicht lag weet ik niet.

Dit bericht heb ik van 20-2-79 (Zie ook het dagboek 79):
In de Volkskrant staat ook weer een mooie foto, dit keer vanuit de lucht, van ijsbrekers die aan het werk zijn in de Oostzee; ongeveer 80 vrachtschepen waren maandag door de harde oostenwind in het ijs voor de Duitse oostzeekust vastgeraakt. Zes ijsbrekers komen er aan te pas om ze te bevrijden uit de ijsmassa.

http://www.schaats-en-skate.nl/cees/1979.htm

Noordelijk gedeelte van de Oostzee   ( 1069)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 07-02-2010 16:49
Re : Noordelijk gedeelte van de Oostzee   ( 254)
Cees-Rotterdam -- 07-02-2010 18:25
Re : Noordelijk gedeelte van de Oostzee   ( 148)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 07-02-2010 18:37
Re : Noordelijk gedeelte van de Oostzee   ( 106)
gerben (Venray) -- 07-02-2010 18:59
Re : Oostzee vriest niet zomaar dicht   ( 51)
VdeV(Heerenveen) -- 07-02-2010 21:30
Re : Noordelijk gedeelte van de Oostzee   ( 96)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 07-02-2010 19:08
Re : Noordelijk gedeelte van de Oostzee   ( 61)
gerben (Venray) -- 07-02-2010 19:20
Re : Noordelijk gedeelte van de Oostzee   ( 126)
Rutger (Meppel) -- 07-02-2010 19:12
Dank voor het kaartje met gegevens   ( 74)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 07-02-2010 19:38
Re : Dank voor het kaartje met gegevens   ( 66)
gerben (Venray) -- 07-02-2010 19:43
Re : Dank voor het kaartje met gegevens   ( 58)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 07-02-2010 20:15
Re : Dank voor het kaartje met gegevens   ( 53)
gerben (Venray) -- 07-02-2010 20:24
Re : Dank voor het kaartje met gegevens   ( 15)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 08-02-2010 09:10
Re : Noordelijk gedeelte van de Oostzee   ( 72)
gerben (Venray) -- 07-02-2010 19:34
Waarom het poolijs niet aangroeide ( Volgens de VS)   ( 782)
Takkie (Amstelveen) -- 07-02-2010 17:32
  Is het poolijs nu alweer gegroeid?  
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 07-02-2010 17:37
Re : Is het poolijs nu alweer gegroeid?   ( 359)
Ernest (Maassluis) -- 07-02-2010 17:59
Ten opzichte van Oktober en   ( 314)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 07-02-2010 18:07
Re : Ten opzichte van Oktober en   ( 232)
Ernest (Maassluis) -- 07-02-2010 18:25
Re : Ten opzichte van Oktober en   ( 196)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 07-02-2010 18:34
Niet goed opgelet met aardijkskunde?   ( 755)
Otto (Gieten) -- 07-02-2010 17:41
Ja ik had altijd 10'en   ( 534)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 07-02-2010 17:47
Re : Ja ik had altijd 10'en   ( 388)
Otto (Gieten) -- 07-02-2010 17:52
  Het mag allebei.  
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 07-02-2010 17:54
IJsselmeer/ Markermeer....!   ( 359)
Bouke (Schellinkhout WFL-NH) -- 07-02-2010 18:03
Re : Ja ik had altijd 10'en   ( 24)
Remko (Gouda) -- 08-02-2010 09:21
  Re : Ja ik had altijd 10'en  
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 07-02-2010 17:48
Re : Ja ik had altijd 10'en   ( 307)
Naut (Meppel) -- 07-02-2010 17:58
Zit ik alles te verzinnen ofzo?   ( 262)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 07-02-2010 18:05
Goed onderwijs   ( 70)
Naut (Meppel) -- 07-02-2010 20:07
Re : Ja ik had altijd 10'en   ( 207)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-02-2010 18:07
Re : Ik had ook een 10...   ( 40)
VdeV(Heerenveen) -- 07-02-2010 21:17
Re : Of gaven ze vroeger anders aardrijkskunde dan   ( 231)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-02-2010 17:51
  Zelf dus niet goed opgelet Otto. 😀  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 07-02-2010 17:50
  Re : + 1 😀  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 07-02-2010 17:52
  😀  
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 07-02-2010 17:51