Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

de laatse kaarten van gfs zijn niet mooi te noemen

Bericht van: joost (santpoort-noord) , 08-02-2010 17:41 

maar gelukkig is het pas helemaal aan het einde van het verboden gebied:). De kaart is het plaatsen niet waard.
Verder trouwens een prima run!
Bericht laatst bijgewerkt: 08-02-2010 17:42
always look on the bright side of life!
 
  antwoorden




GFS12z; wat moeten wij met deze kaart?   ( 1599)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 08-02-2010 16:58
Kan nog wel verschuiven.   ( 689)
Jim (Voorburg) -- 08-02-2010 17:11
Wel een aardige run...   ( 623)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 08-02-2010 17:31
Re : GFS 12z T850 Midden-NL   ( 293)
Pieter (Alblasserdam) -- 08-02-2010 18:34
Zeer mooi!:D   ( 189)
Richard (Spijkenisse) -- 08-02-2010 18:35
Re : GFS12z; wat moeten wij met deze kaart?   ( 779)
Alwin (Wijbosch) -- 08-02-2010 17:09
Zal niet meer dan wat lichte sneeuw zijn   ( 554)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 08-02-2010 17:33
Re : Bij T500 -40°   ( 572)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 08-02-2010 17:34
Iemand enig idee   ( 417)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 08-02-2010 17:43
5 cm sneeuw lijkt me niet haalbaar   ( 401)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 08-02-2010 18:05
klopt, we zitten in vrij droge lucht   ( 302)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 08-02-2010 18:12
Re : klopt, we zitten in vrij droge lucht   ( 107)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 08-02-2010 18:49
Re : klopt, we zitten in vrij droge lucht   ( 224)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 08-02-2010 18:22
Re : Bij T500 -40°   ( 224)
Wallie (Lelystad) -- 08-02-2010 18:15
5cm lijkt me alleen realistisch voor het N en uiterste W   ( 230)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 08-02-2010 18:37
Re : 5cm lijkt me alleen realistisch voor het N en uiterste W   ( 135)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 08-02-2010 18:52
de laatse kaarten van gfs zijn niet mooi te noemen   ( 604)
joost (santpoort-noord) -- 08-02-2010 17:41
Re : GFS 12z T2m 0-180 Midden-NL   ( 322)
Pieter (Alblasserdam) -- 08-02-2010 18:32