Beste Dennis .....

Bericht van: Krijn (Garrelsweer gr.) , 11-02-2010 23:01 

doe je best maar dat zal je tegenvallen. Ik ben aardig thuis in de digitale natuurfotografie en er komt nauwelijks een RAW opname uit welke DSRL dan ook die geen nabewerking heeft gehad in een bewerkingsprogramma. Iedere opname vraagt so wie so altijd om een lichte naverscherping, tenzij je dit al in de camera zelf laat doen. Met andere woorden een digitale kwalitatief goede opname wordt altijd (licht) nabewerkt. Dat kun je dus van die wolkenfoto niet zeggen, want die is way over the top.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-02-2010 23:02

Bijzondere wolkenfoto 🙂   ( 1487)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 11-02-2010 22:33
  Wat erg 🙁  
Theo (Buren Ameland) -- 12-02-2010 09:40
Re : Puur Photoshop   ( 630)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 11-02-2010 22:35
Volgens mij is het een render.   ( 255)
Steijn (Amersfoort-Zuid) -- 11-02-2010 23:27
Re : Toevoeging 😀:D   ( 607)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 11-02-2010 22:43
Mooie foto maar   ( 449)
Albert (Delfzijl) -- 11-02-2010 22:35
Re : Bijzondere wolkenfoto 🙂   ( 385)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 11-02-2010 22:36
Re : Bijzondere wolkenfoto 🙂   ( 382)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 11-02-2010 22:36
Re : Bijzondere wolkenfoto 🙂   ( 283)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 11-02-2010 22:37
eehm....   ( 341)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 11-02-2010 22:39
Lichtinval klopt niet dan!   ( 278)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 11-02-2010 22:40
Nee die lichtinval is juist zeker..   ( 264)
Erwin (Zelhem, Gld) ( 18m) -- 11-02-2010 22:41
Re : Het zou ook 's nachts gemaakt kunnen zijn   ( 235)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 11-02-2010 22:40
Kan nog niet.   ( 159)
Jan Willem (Apeldoorn) -- 11-02-2010 22:59
Wel erg fake, ik heb niet veel verstand van photoshop, maar   ( 219)
Jack (Weert) -- 11-02-2010 22:52
Photoshopwerk kan ik waarderen maarr.....   ( 207)
Kevin (Den Bosch) -- 11-02-2010 22:56
Geen photoshop?   ( 274)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 11-02-2010 22:43
Re : Geen photoshop?   ( 207)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 11-02-2010 22:46
Re : Geen photoshop?   ( 175)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 11-02-2010 22:48
Re : Geen photoshop?   ( 156)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 11-02-2010 22:53
Ik heb besloten dat! .....   ( 426)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 11-02-2010 22:48
Beste Dennis .....   ( 259)
Krijn (Garrelsweer gr.) -- 11-02-2010 23:01
Dan ben ik benieuwd wat....   ( 466)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 11-02-2010 23:10
  Ouch, hier val je mooi door de mand!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 12-02-2010 07:52
Re : Dan ben ik benieuwd wat....   ( 245)
Krijn (Garrelsweer gr.) -- 11-02-2010 23:18
Re : Dan ben ik benieuwd wat....   ( 219)
Mathijs (Woerden) -- 12-02-2010 00:30
  Schandalig Dennis!  
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 12-02-2010 09:21
Wat erg.:(   ( 63)
Theo (Buren Ameland) -- 12-02-2010 09:43
Pfffft.. Best wel sneu dat iemand andermans foto's   ( 167)
Youri (Zoetermeer) -- 12-02-2010 06:33
triest 😕   ( 119)
Kevin (Den Bosch) -- 12-02-2010 08:12
kan nog steeds zijn dat Dennis deze foto heeft gemaakt....   ( 65)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 12-02-2010 10:12
Dit is realistisch   ( 272)
Jan Willem (Apeldoorn) -- 11-02-2010 23:11
Re : Dit is realistisch   ( 60)
Katya - As (B) ( 74m) -- 12-02-2010 11:31
  Oplichters mogen gestolen worden... BAN! 😕  
Wilber (Ulft) -- 12-02-2010 11:48
Please... don't!   ( 266)
Wilber (Ulft) -- 11-02-2010 22:51
Veel te schreeuwerig!   ( 238)
Astrid(Losser) -- 11-02-2010 22:50
  Re : Bijzondere schilderij ja 😀 Humor!  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-02-2010 02:11
Re : Bijzondere wolkenfoto 🙂   ( 218)
Robert M (Arnhem) -- 11-02-2010 22:38
Perspectieven lijken onjuist...   ( 215)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 11-02-2010 22:39
Niet gefotoshopt? Hmmzz.. tijd voor nieuwe bril denk ik 😕   ( 256)
Wilber (Ulft) -- 11-02-2010 22:40
Lijkt me eerder sprookjesland.   ( 185)
Jim (Voorburg) -- 11-02-2010 22:47
nee, niet mooi, sorry.   ( 193)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 11-02-2010 22:44
  100% Photoshop | behoorlijk onrealistisch  
Anthony [Tilburg] -- 12-02-2010 01:03