Re : Nee, 0.46F (OT)

Bericht van: Reinier (Zwolle) , 12-02-2010 10:26 

[...]

Ik vrees het ergste inderdaad 😀


Je rug is al ontbloot. Ik heb alleen nog geen zweep.

  Februari mondiaal weer door het dak.  
Remko (Gouda) -- 12-02-2010 09:42
Re : Februari mondiaal weer door het dak.   ( 111)
Rutger (Meppel) -- 12-02-2010 11:09
Re : Februari mondiaal weer door het dak.   ( 99)
Remko (Gouda) -- 12-02-2010 11:10
Re : Februari mondiaal weer door het dak.   ( 73)
Robin (Barendrecht) -- 12-02-2010 11:16
Re : Februari mondiaal weer door het dak.   ( 59)
Remko (Gouda) -- 12-02-2010 11:17
Re : Februari mondiaal weer door het dak.   ( 73)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-02-2010 11:19
Re : Februari mondiaal weer door het dak.   ( 73)
Remko (Gouda) -- 12-02-2010 11:22
Wiki=plat   ( 40)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-02-2010 12:37
  Alweer een tijdje terug.  
Remko (Gouda) -- 12-02-2010 15:29
  Juiste grafiek?  
Wijnand (Joure) -- 12-02-2010 15:01
Nee, dat is hem niet.   ( 32)
Remko (Gouda) -- 12-02-2010 15:29
  Ok, zie 't  
Wijnand (Joure) -- 12-02-2010 15:35
Re : Februari mondiaal weer door het dak.   ( 632)
Robin (Barendrecht) -- 12-02-2010 09:54
Re : Februari mondiaal weer door het dak.   ( 449)
Remko (Gouda) -- 12-02-2010 09:56
  Nee, 0.46F  
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-02-2010 09:59
Re : Nee, 0.46F   ( 349)
Robin (Barendrecht) -- 12-02-2010 10:00
Re : Nee, 0.46F   ( 298)
Remko (Gouda) -- 12-02-2010 10:04
Re : Nee, 0.46F   ( 250)
Robin (Barendrecht) -- 12-02-2010 10:06
Re : Nee, 0.46F   ( 229)
Remko (Gouda) -- 12-02-2010 10:08
Re : Nee, 0.46F   ( 200)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 12-02-2010 10:09
Re : Nee, 0.46F   ( 172)
Remko (Gouda) -- 12-02-2010 10:14
Re : Nee, 0.46F (OT)   ( 134)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 12-02-2010 10:26
Re : Nee, 0.46F (OT)   ( 108)
Remko (Gouda) -- 12-02-2010 10:32
  Re : 😀  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 12-02-2010 10:49
Was natuurlijk wel te verwachten hé...   ( 286)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 12-02-2010 10:09
Een vol jaar geleden   ( 255)
Remko (Gouda) -- 12-02-2010 10:12