Kanttekening

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 12-02-2010 18:44 

Toch een kanttekening. De ,,ijsbergen" ontstonden bij wind uit westelijke richtingen. Inmiddels komt de wind al dagen uit tegenovergestelde richtingen. Mogelijk is een en ander daardoor toch minder spectaculair geworden. In de lokale media wordt er tenminste allang met geen woord meer over gerept.
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk

IJsbergen bij Gaast   ( 954)
Freek (Putten) -- 12-02-2010 18:27
Re : IJsbergen bij Gaast   ( 155)
Derk (Bussum) -- 12-02-2010 21:31
Re : IJsbergen bij Gaast   ( 90)
Jan (Workum, FRL) -- 12-02-2010 21:41
Re : IJsbergen bij Gaast   ( 112)
Derk (Bussum) -- 12-02-2010 21:56
  Dank voor je reactie 🙂  
Jan (Workum, FRL) -- 12-02-2010 21:59
Re : IJsbergen bij Gaast   ( 960)
Theo (Buren Ameland) -- 12-02-2010 18:36
Re : IJsbergen bij Gaast   ( 390)
Freek (Putten) -- 12-02-2010 18:39
Kanttekening   ( 495)
Johan (Hardegarijp) -- 12-02-2010 18:44
Re : Kanttekening   ( 456)
Theo (Buren Ameland) -- 12-02-2010 18:52
DirK????   ( 362)
Johan (Hardegarijp) -- 12-02-2010 18:55
  😀  
Jim (Voorburg) -- 12-02-2010 19:12
Johan   ( 119)
Theo (Buren Ameland) -- 12-02-2010 21:06
Re : IJsbergen bij Gaast   ( 417)
mark wolvenne terwolde -- 12-02-2010 18:48
Re : IJsbergen bij Gaast   ( 190)
joost (santpoort-noord) -- 12-02-2010 19:22
Re : IJsbergen bij Gaast   ( 180)
mark wolvenne terwolde -- 12-02-2010 19:25
Re : IJsbergen bij Gaast   ( 157)
joost (santpoort-noord) -- 12-02-2010 19:27
Re : IJsbergen bij Gaast   ( 74)
Derk (Bussum) -- 12-02-2010 21:35
Re : IJsbergen bij Gaast   ( 129)
Freek (Putten) -- 12-02-2010 20:01
Ben vanmiddag wezen kijken   ( 108)
Jan (Workum, FRL) -- 12-02-2010 20:45