Ik vind Ec beter (mmar ik kan me vergissen). UKMO is minder zacht op middellange termijn (wel ook voldoende zacht om sneeuw en ijs te laten smelten), maar snijdt bovenal de echte kou van ons af. Die wordt te ver naar het noordoosten weggedrukt. Bij Ec kan Scandinavië boordevol hoogtekou lopen. Dan moet er maar een depressie van west naar oost Europa intrekken en aan de achterzijde komt de ijskoude lucht binnen.
Sowieso wordt de voorspelbaarheid met die koude hogen boven de 60ste breedtegraad geringer. De verzachting midden volgende week lijkt wel een zekerheid. Daarna wordt het afwachten wat die hogedruk ten noorden van ons gaat doen. Belangrijk wordt volgens mij dat aan de oostzijde van het hoog de hoogtekou tot in Scandinavië weet door te dringen. Dan is 1 van west naar oost trekkende depressie voldoende om in de achterkamer de ijskoude lucht weer tot bij ons te laten doordingen.
Modellen hebben het altijd moeilijk met koude noordelijke hogen, de kracht en de positie ervan. De straalstroom wordt door de diverse opers ook heel zuidelijk ingetekend.
mvg,
Dieter
Sowieso wordt de voorspelbaarheid met die koude hogen boven de 60ste breedtegraad geringer. De verzachting midden volgende week lijkt wel een zekerheid. Daarna wordt het afwachten wat die hogedruk ten noorden van ons gaat doen. Belangrijk wordt volgens mij dat aan de oostzijde van het hoog de hoogtekou tot in Scandinavië weet door te dringen. Dan is 1 van west naar oost trekkende depressie voldoende om in de achterkamer de ijskoude lucht weer tot bij ons te laten doordingen.
Modellen hebben het altijd moeilijk met koude noordelijke hogen, de kracht en de positie ervan. De straalstroom wordt door de diverse opers ook heel zuidelijk ingetekend.
mvg,
Dieter
