Re : beste Katya

Bericht van: Ben (Lelystad) , 09-05-2004 13:53 

Je moet de posting een beetje doorzien, om de betekenis te vatten. Ik doelde meer op het feit, dat er nogal wat losse theorieĆ«n rondzwerven en dat iedereen op basis van gevoel, natuur of iets anders een langetermijn verwachting kan opstellen. Gezien de controversie rondom die verwachtingen hier op het forum, kon ik het vandaag niet laten om ook eens 'de nieuwe stijl' te proberen. Als je begrijpt wat ik bedoel 😉 . En dan doel ik op twee partijen: de niet-gelovende partij (de meerderheid), en de postende partij (met een duidelijke mening op basis van gevoel of iets anders).

P.S. we zullen zien of m'n theorie het haalt!

Edit: typo's

Hoe nu verder?   ( 316)
Seppie (Buren GLD.) -- 09-05-2004 11:56
Re : Hoe nu verder? Graag antwoord... 😉   ( 210)
Kimme (Bever) -- 09-05-2004 13:43
Re : Hoe nu verder?   ( 199)
Sander (Nieuwegein) -- 09-05-2004 13:45
Re : andere theorie   ( 294)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-05-2004 19:22
  Re : ben jij nu serieus 😉?  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-05-2004 12:40
Re : doodserieus   ( 275)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-05-2004 12:41
  Ik lig aan je voeten Ben.  
Ruben (Neeroeteren) -- 09-05-2004 13:19
  Re : sjah...  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-05-2004 13:22
Re : doodserieus   ( 262)
Katya - As (B) ( 74m) -- 09-05-2004 13:26
  Helemaal mee eens Katya !  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 09-05-2004 13:30
Re : doodserieus   ( 231)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-05-2004 13:34
Re : you get the idea 😉   ( 214)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-05-2004 13:44
Re : beste Katya   ( 230)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 09-05-2004 13:53
Okidoki... Comprendo! 🙂   ( 198)
Katya - As (B) ( 74m) -- 09-05-2004 14:15
Re : beste Katya   ( 201)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 09-05-2004 13:59
Re : beste Katya   ( 196)
Ruben (Neeroeteren) -- 09-05-2004 14:01