Ik heb de afgelopen 7 maanperioden (dus vanaf 25 oktober 2003 t/m de huidige, die van 19 april t/m 19 mei loopt) bekeken, en gekeken hoeveel Seppie's verwachtingen/conclusies overeengekomen zijn met de werkelijk opgetreden stromingen in die periode's. Ik mag aannemen dat je wel objectieve conclusies kan trekken over een theorie als over een periode van ruim een half jaar is gekeken.
Eerst geef ik aan wat Seppie's verwachting was, en vervolgens daaronder staat een 500hPa-geopotentiaal kaartje met de opgetreden waarden in die periode.
Voordat ik verder ga, wil ik dit tegen Seppie zeggen: deze posting is bedoeld om een EERLIJK en OBJECTIEF beeld te scheppen over de realiteitswaarde van je theorie. Het is NIET bedoelt om jou in een kwaad daglicht te zetten, maar meer om misverstanden te voorkomen. Dus: het is niét persoonlijk bedoelt, het is vanuit een onderzoeksstandpunt bekeken. Reden dat ik deze posting doe is omdat er nogal wat discussies rondom de realiteitszin van je theorie zijn geweest (sommige heet oplopend), maar waarbij er eigenlijk geen helder antwoord naar voren kwam. Dit schept hopelijk wat duidelijkheid.
1e periode (25-okt t/m 23 nov)
"Op de weerkaarten is dit nog niet te zien, maar binnen een aantal dagen zal er weer een blokkade op de kaarten verschijnen, de wind zal weer naar
noord-oostelijke richting draaien en het droge en stabiele weer zal voortduren."
Resultaat: ZW-circulatie
2e periode (23 nov t/m 23 dec)
"De wind is met nieuwe maan omgegaan naar het noord-oosten. Ook al is dit maar tijdelijk, dit is voor mij het teken dat de wind de komende weken steeds vaker/vaster in die hoek zal komen te zitten. Sneller dan verwacht zal de wind blijvend oostelijk worden, met uiteraard een steeds kouder weertype!! Een west-circulatie is de komende tijd al helemaal niet aan de orde."
Resultaat: W-circulatie
3e periode (23 dec t/m 21 jan)
"Nieuwe maan hebben we gehad, en die blijft een koude trend aangeven. Niet dat het een pure omslag is naar winter, maar zeker niet naar zacht/kwakkel-weer. Met zo veel variatie in de aanloop naar nieuwe maan(afgelopen week), en evenveel variatie in de modellen. Kunnen we de komende tijd een weertype verwachten, wat te vergelijken is met winter '78/'79."
Notitie: maanperiode december 1978 - januari 1979 had een overwegende OZO-stroming.
Resultaat: WNW-circulatie
4e periode (21 jan t/m 20 feb)
"Nu de wind/stroming met nieuwe maan oostelijk is geworden, zal dit het globale stromingsbeeld voor de komende 3 weken zijn. Incidenteel een dagje met westen-wind is best mogelijk, maar de aflandige trend is gezet."
Resultaat: NW-circulatie
5e periode (20 feb t/m 20 mrt)
"Vandaag is het weer nieuwe maan, dit lijkt dan toch op een echte omslag, niet? Het gevolg/resultaat van dit gegeven, zorgt dat we met 3 weken koud weer zitten opgezadeld!"
Notitie: het gemiddelde maximum was in deze periode 7,9°C tov. normaal 6,1°C, dus bijna 2°C te hoog.
Resultaat: WNW-circulatie
6e periode (20 mrt t/m 19 apr)
"Ook een omslag bijvoorbeeld in de komende 3 weken naar stabiel weer is dan ook van zeer korte duur, omdat op de dagen op en rond nieuwe maan de trend
wordt gezet. De depressie-trein zal na een paar rustige dagen snel weer de overhand nemen."
Resultaat: WZW-circulatie
7e periode (19 apr t/m 19 mei, beoordeeld t/m 5 mei)
"Zowel gisteren als vandaag laat zowel de onder als bovenlucht een duidelijke zuidstroom zien. Dit is dan de globale trend voor de komende 3 weken. De modellen moeten in dat geval de hogedruk voor de komende tijd wat oostelijker in tekenen....."
Resultaat: ZW-circulatie
Conclusie
In 5 van de 7 maanperioden zat de verwachting ver naast het feitelijk opgetreden circulatiepatroon. Alleen in de laatste periode en periode 6 kan gezegd worden dat er een redelijke/vrij sterke overeenkomst is, in de rest van de periode's niet.
Nogmaals: dit is ter verificatie van je theorie, Seppie, niet persoonlijk.
Quote selectie