Het gaat niet om de kaart

Bericht van: Stijn (Leuven) , 23-02-2010 21:47 

Het gaat om het feit dat deze situatie nog kan in maart. Ik had evengoed een mooie kaart kunnen nemen uit het verleden, maar wou het actueel houden. Ik had er dan ook bijgezegd dat het ter illustratie was 🙂

En nogmaals, jouw beweringen zijn subjectief. Als je het weer bekijkt als een objectieve wetenschap zie je dat je uit de bocht gaat.

Voor mij trouwens de eurohoog optie aub. We zijn hier deze winter regelmatig bedolven (Vlaamse normen) geweest door de sneeuw en ben dus bevredigd. Maar ik besef dat voor hetzelfde geld er een stevige noorden of noordoostenwind staat met massa's winterse buien.

En dat is pure winter (meteorologische normen, niet de definitie van ons winterliefhebbers). Als meteoroloog moet je de meteorologische normen volgen. Daarom vind ik de uitspraken van televisiemeteorologen verkeerd.
Bericht laatst bijgewerkt: 23-02-2010 21:49

Het blijft zacht volgens Erwin????   ( 832)
Robin (Spijkenisse) -- 23-02-2010 20:30
Re : Het blijft zacht volgens Erwin????   ( 430)
Jorr(Utrecht) -- 23-02-2010 20:39
maar niet volgens de nieuwe pluim   ( 145)
alex (tynaarlo) -- 23-02-2010 21:43
Re : maar niet volgens de nieuwe pluim   ( 97)
julien (Bonheiden) -- 23-02-2010 22:23
Nog lang niet binnen de 5-daagse   ( 67)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 24-02-2010 00:18
Re : Het blijft zacht volgens Erwin????   ( 371)
Geert (Lier) -- 23-02-2010 20:47
Re : Het blijft zacht volgens Erwin????   ( 250)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 23-02-2010 20:58
Subjectief   ( 221)
Stijn (Leuven) -- 23-02-2010 21:07
Re : Subjectief   ( 124)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 23-02-2010 21:13
Het gaat niet om de kaart   ( 95)
Stijn (Leuven) -- 23-02-2010 21:47
Re : Subjectief   ( 103)
Geert (Lier) -- 23-02-2010 21:19
Re : Het blijft zacht volgens Erwin????   ( 55)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 24-02-2010 00:21