Zaterdag jl vond columnist Ephimenco (Trouw) het nodig om ook een duit in het zakje te doen over weer en klimaat. Hij noemde de winter van 2010 als één die zich tot een strenge winter had ontwikkeld.
Ik denk dat iedereen die van de hoed en de rand weet, zal zeggen dat deze winter niet streng was. Hooguit koud. Het feit dat het 14 jaar niet meer zo koud is geweest, duidt er zelfs op dat ook hier de opwarming mogelijk zijn werk doet. Vroeger, zeg zo'n 30 of 40 jaar geleden, hadden we zo'n winter eens in de 6 jaar.
Als je dan toch zo nodig deze winter in het perspectief van het klimaat wilt zien, dan is het eerder een vingerwijzing naar de opwarming dan naar ontkenning van de opwarming.
Het is alleen jammer dat toch weer een koude winter wordt opgevoerd als argument tegen de opwarming. Terwijl, als je goed naar de feiten kijkt eigenlijk het omgekeerde het geval is: het schaars optreden van dit soort winters bevestigt eerder de opwarming dan dat deze bestreden kan worden. Bovendien blijft het een incident; pas na een langere reeks van jaren kan er serieus een conclusie worden getrokken. Duidelijk is evenwel, dat de winterkou de laatste 20 jaar schaarser is geworden dan in de 20 jaar daarvoor. Zelfs als je de klimaatperiode van 30 jaar neemt (de officiele periode) zie je een duidelijk verschil met het "oude klimaat".
groet,
Cees
Quote selectie