Hoe dat kan moet je aan de opstellers van dit verhaal vragen.
In mijn ogen zegt dat niets, behalve dit: 0,1 graad verschil.
Ik heb ook wel mijn twijfels bij die wereldtemperaturen die op twee decimalen gegeven worden. Ook dat zegt weinig tot niets. Pas als er tienden van graden te bespeuren zijn wordt het interessant.
Ik moet daarbij aantekenen dat ik niet weet hoe precies die wereldgemiddelden worden berekend. Een kleine slag om de arm dus, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat de nauwkeurigheid van de metingen wereldwijd en de systematiek van de berekeningen dit soort nauwkeurigheid zinvol kunnen maken.
De vraag is: wat heb je aan die 2e decimaal?
Het zegt niets omdat de fouten in de metingen aanzienlijk groter zijn dan 0,01
Je kunt dus ook niet gaan discrimineren met zo'n decimaal. Stel dat twee winters gelijk uitkomen, op 1,1 We besluiten te gaan rekenen met een tweede decimaal. Nu zien we 1,12 en 1,08 .
Weten we nu meer? Dat is maar schijn, denk ik.
Waarom zou je niet eens een derde decimaal er bij halen? Stel twee winters verschillen niet: 2,34 en 2,34. We gaan anders afronden en zien: 2,341 en 2,343.
Aha, nu zien we het verschil: winter 1 was kouder dan winter twee! Zou jij eens willen aangeven waarom dit niet zou kunnen en waarom dat niet gedaan wordt?
Groet,
Cees
Quote selectie