Bush-redenering??!!

Bericht van: Kimme (Bever) , 14-05-2004 13:34 

Wat heeft mijn uitspraak te maken met politiek en Bush?? Omdat het een afwachtende houding is die ik hier volgens jou weergeef???

Kunnen deze onderwerpen aub gescheiden blijven er is al genoeg geleuter over politieke zaken en diens meer..

Wil gewoon duidelijk maken dat "hypotheses en statistieken" daarom geen klimaatsverandering in de toekomst zullen inluiden (ik beweer niet dat dit niet zal of kan gebeuren wie ben ik???)

Struisvogelhouding a la Bush doe ik persoonlijk niet aan mee, wees maar gerust!! Trek gewoon een aantal dingen sterk in twijfel

Kimme







@Kimme ea... quotes van klimaatrapporten KNMI   ( 285)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-05-2004 11:48
  Deze is ook wel interessant. 😉  
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-05-2004 12:05
Dat zijn wederom statistieken en hypotheses inderdaad...   ( 260)
Kimme (Bever) -- 14-05-2004 12:15
Typische Bush-redenering. 🙁 Ik vind dat spijtig   ( 232)
Nick uit Geraardsbergen -- 14-05-2004 13:02
Bush-redenering??!!   ( 208)
Kimme (Bever) -- 14-05-2004 13:34
Re : Bush-redenering??!!   ( 207)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-05-2004 13:49
Pfffffft 🙁   ( 194)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 14-05-2004 14:11
Jawel maar jullie verdraaien zaken...   ( 194)
Kimme (Bever) -- 14-05-2004 14:24
Re : Jawel maar jullie verdraaien zaken...   ( 226)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 14-05-2004 15:11
Daar kan ik me nu over opjagen, hé... 😉   ( 216)
Katya - Alken - Werk -- 14-05-2004 13:16
Jullie zijn het allemaal aan het omdraaien eh   ( 253)
Laurent (Heverlee) -- 14-05-2004 13:30
Ok, klinkt vrij goed:...   ( 193)
Nick uit Geraardsbergen -- 14-05-2004 13:34
Grootste probleem: massa mensen op 'beperkte' ruimte.   ( 199)
Nick uit Geraardsbergen -- 14-05-2004 13:40
Wat omdraaien? Ik ben niet omgedraait...   ( 197)
Katya - Alken - Werk -- 14-05-2004 13:43
  Inderdaad Laurent zo bedoel ik het  
Kimme (Bever) -- 14-05-2004 14:05