Re : Op basis van wat zeggen ze dat?

Bericht van: karim (Ellezelles) , 23-03-2010 13:50 

geloof er niet in

Wie kan statistisch bewijzen dat ie tot een redelijke detail (= nuttig voor de mensheid) een seizoenvoorspelling kan opstellen. Dus geen eendagsvlieg, maar systematisch?

En zelfs wanneer je al de hoogtekaarten tot een zekere graad zou kunnen achterhalen, dan nog kan dat vele variaties opleveren aan de grond en dus qua weerbeeld. Hoeveel winterse weerkaarten hebben we ak niet gehad waarbij au fond het nauwelijks tot winterweer kwam in de benelux om maar een vb te geven.

Nee, om een stelling de wereld in te sturen dat de zomer warm, laat staat record warm, zal worden, moet je echt al een zekere zekerheid kunnen voorleggen, en ik geloof 100% niet dat dit kan, en al zeker niet van een klein weerbedrijf of één of andere Piet...

Trouwens, het weer en dergelijke long term verwachtingen hebben een te grote invloed op economie en maatschappij om zomaar mee te spelen....

Bericht laatst bijgewerkt: 23-03-2010 13:50
http://users.fulladsl.be/spb4195/

piet   ( 861)
karim (Ellezelles) -- 23-03-2010 12:19
Re : Helemaal mee eens   ( 9)
Ernest (Maassluis) -- 23-03-2010 17:24
Grappig dat dit soort berichten zonder uitzondering zijn wat   ( 419)
Wim (Tull en 't Waal) -- 23-03-2010 12:28
Op basis van wat zeggen ze dat?   ( 604)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 23-03-2010 12:22
Re : Op basis van wat zeggen ze dat?   ( 334)
VdeV(Heerenveen) -- 23-03-2010 13:18
Re : Op basis van wat zeggen ze dat?   ( 234)
Ernest (Maassluis) -- 23-03-2010 13:58
Verschilt per gebied   ( 301)
Jorr(Utrecht) -- 23-03-2010 14:20
Re : Op basis van wat zeggen ze dat?   ( 292)
karim (Ellezelles) -- 23-03-2010 13:50
Op basis van bullshit   ( 376)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 23-03-2010 12:59
Bah, alweer een schande voor mijn naam :p   ( 133)
Piet Berger (Simpelveld) ( 169m) -- 23-03-2010 17:22
Re : Bah, alweer een schande voor mijn naam :p   ( 89)
Koen (Aarschot) ( 16m) -- 23-03-2010 18:10