Kreeg afgelopen etmaal een recensie binnen naar aanleiding van mijn verwachting betreffende een 1980-achtig zomerverloop in 2004.
Reactie luidt:
"GERAASKAL EN JE REINSTE NONSENSE HEER LAANSTRA OVER DIE 6-JARIGE PERIODICITEIT.
Valt me loodzwaar van u tegen te vervallen in onmogelijk weeramateurisme.
Legt u mij dan eens exact uit waarom 6 jaar en geen 5, of 7.
Een zomer a la 1980 is schier onmogelijk trouwens.
Ook u moet dit weten.
* Is het aandacht vragen misschien om de deviant te openbaren?
De droogte begint trouwens weer significant te worden.
Versteegt zinspeelde ook al op een koele/normale zomer middels zijn weerspreuken.
En mei 1976 dan Laanstra.
Een juweel van een maand gevolgd door een topzomer.
En 1989 en '92 en nog vele andere jaren....!
Amateurs waren het de De Jongs', de Pruiksma's en de Versteegts".
Mijn antwoord luidde:
"Geenszins geraaskal en je reinste nonsense HEER PUTTO!
Mijn verklaring aan het begin van dit zomerseizoen 2004 is in werkelijkheid uiterst origineel en moet voor velen volslagen onverwacht zijn gekomen. Het is een opening zo'n beetje van het niveau als van die WK-finale Duitsland-Nederland in 1974: Uniek met een penalty in de 1e minuut zonder dat ook maar één Duitser de bal nog heeft aangeraakt.
Ik geef toe dat we moeten afwachten hoe dit seizoen in werkelijkheid verder zal verlopen en hoe het zal aflopen. Maar één van mijn ontdekkingen is, dat je op je hoede moet zijn als zo'n voormaand als mei geheel geblokkeerd verloopt, zoals nu wel erg waarschijnlijk is met deze meimaand van 2004. Het was ook in 1980 het geval en in juli zag je een diametraal erop staand vervolg! Evenzo in 1983: Mei record-nat bij geblokkeerde luchtdrukverdeling en West-Europa onder depressiebeheer. In de rest van het zomerseizoen juist hogedrukregimes en een record-warme juli...
Neen Marc Putto, let nu maar weer eens op wat er gaat gebeuren. Mijn predictie zo vroegtijdig en zo origineel is het waard in de gaten gehouden te worden. Tot nu toe heb ik niemand in deze richting horen beschouwen.
Vriendelijk groetend,
Harrie Laanstra".
Ik geef toe een wat merkwaardige correspondentie, maar toch wel weer-gerelateerd.
Reactie luidt:
"GERAASKAL EN JE REINSTE NONSENSE HEER LAANSTRA OVER DIE 6-JARIGE PERIODICITEIT.
Valt me loodzwaar van u tegen te vervallen in onmogelijk weeramateurisme.
Legt u mij dan eens exact uit waarom 6 jaar en geen 5, of 7.
Een zomer a la 1980 is schier onmogelijk trouwens.
Ook u moet dit weten.
* Is het aandacht vragen misschien om de deviant te openbaren?
De droogte begint trouwens weer significant te worden.
Versteegt zinspeelde ook al op een koele/normale zomer middels zijn weerspreuken.
En mei 1976 dan Laanstra.
Een juweel van een maand gevolgd door een topzomer.
En 1989 en '92 en nog vele andere jaren....!
Amateurs waren het de De Jongs', de Pruiksma's en de Versteegts".
Mijn antwoord luidde:
"Geenszins geraaskal en je reinste nonsense HEER PUTTO!
Mijn verklaring aan het begin van dit zomerseizoen 2004 is in werkelijkheid uiterst origineel en moet voor velen volslagen onverwacht zijn gekomen. Het is een opening zo'n beetje van het niveau als van die WK-finale Duitsland-Nederland in 1974: Uniek met een penalty in de 1e minuut zonder dat ook maar één Duitser de bal nog heeft aangeraakt.
Ik geef toe dat we moeten afwachten hoe dit seizoen in werkelijkheid verder zal verlopen en hoe het zal aflopen. Maar één van mijn ontdekkingen is, dat je op je hoede moet zijn als zo'n voormaand als mei geheel geblokkeerd verloopt, zoals nu wel erg waarschijnlijk is met deze meimaand van 2004. Het was ook in 1980 het geval en in juli zag je een diametraal erop staand vervolg! Evenzo in 1983: Mei record-nat bij geblokkeerde luchtdrukverdeling en West-Europa onder depressiebeheer. In de rest van het zomerseizoen juist hogedrukregimes en een record-warme juli...
Neen Marc Putto, let nu maar weer eens op wat er gaat gebeuren. Mijn predictie zo vroegtijdig en zo origineel is het waard in de gaten gehouden te worden. Tot nu toe heb ik niemand in deze richting horen beschouwen.
Vriendelijk groetend,
Harrie Laanstra".
Ik geef toe een wat merkwaardige correspondentie, maar toch wel weer-gerelateerd.
