GISS meet telkens weer hogere temperatuurgemiddelden, klopt dit wel?
Dit is al besproken enkele dagen terug, toen
vermoedde ik al dat er een minteken was weggelaten (waarschijnlijk omdat de FMI het zo doorgezonden heeft, geen fout van GISS). De fout in Finland betekent een verschil van twee-honderdste op de wereldwijde temperatuur, veel kleiner dan de foutmarge (15/100ste). Niets om je druk over te maken, dit soort foutjes worden heel snel hersteld.
Het is niet voor niets dat CRU meestal wacht tot de derde decade van de maand om hun cijfers te publiceren: dan zijn de meeste menselijke foutjes er wel uitgehaald, bovendien is er dan nog meer data beschikbaar (vooral met Afrikaanse landen duurt het even, dat gaat nog vaak via post!). GISS wil echter graag tegemoet komen aan de wens van de onderzoekswereld om zo snel mogelijk gegevens te krijgen, dan krijg je dit soort slordigheden. Het wordt niet voor niets allemaal als 'voorlopig' bestempeld, pas na enkele jaren worden cijfers nagenoeg definitief.
Watts weet er overigens niet veel van: hij sleept er METAR's bij, maar de maandelijkse gegevens worden gedistribueerd in z.g. CLIMAT-bulletins. Leuk verhaal wel, maar het heeft niets met GISS en de berekening van de maandelijkse wereldwijde gemiddelde temperatuur te maken.
Gr. Ben
Quote selectie