Katla is waarschijnlijk nog steeds een vulkaan die

Bericht van: Tom (Nijmegen) , 18-04-2010 23:50 

even de tijd nodig heeft om wakker te worden (zoals een avondmens dus 😉)

Let op de laatste lijntjes die nu sinds een paar minuten steeds verder omhoog schieten!
Dit kan haast geen toeval meer zijn.... :x


Ik zat daar ook al op te letten. Een uitbarsting van de Katly hoeft echter nog niet de komende uren al te gebeuren. De 'lokale bevolking' verwacht een uitbarsting over ongeveer een week (bron).

Onderstaande real-time grafiek laat ook zien hoe de activiteit van de Katla de laatste vijf dagen was. Zoals je ziet, is er sprake van seismische onrust, steeds meer, maar waarschijnlijk is het nu nog niet de start van het moment suprême zelf.

Ik zou wel eens willen weten hoe de huidige seismische activiteit te vergelijken is met (uitbarstingen van) andere vulkanen. Elke grafiek lijkt zijn eigen schaalverdeling te hebben en het is vaak ook niet duidelijk om welke tremor frequenties het gaat.


http://hraun.vedur.is/ja/oroi/hvo.gif
Bericht laatst bijgewerkt: 19-04-2010 00:05
-

en nu de Katla?   ( 1895)
David (Beersel) -- 18-04-2010 21:15
Bevingen KATLA toegenomen.   ( 697)
Ron (Sint-Andries Brugge) -- 19-04-2010 00:00
Salomon Kroonenberg had er al over   ( 463)
Meteo Delfzijl -- 19-04-2010 00:03
Ik las gisteren ergens   ( 925)
Albert (Delfzijl) -- 18-04-2010 21:47
Re : Ik las gisteren ergens   ( 823)
Peter (Maassluis) -- 18-04-2010 22:03
Re : Ik las gisteren ergens   ( 753)
Albert (Delfzijl) -- 18-04-2010 22:13
  volgens mij kan die gewoon binnen nu en 2weken uitbarsten:)  
andreas (neeroeteren) -- 18-04-2010 22:37
Hier nog een soortgelijk artikel uit The Times   ( 579)
Albert (Delfzijl) -- 18-04-2010 22:43
Maar wat zouden dan specefiek gevolgen kunnen zijn?   ( 469)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 19-04-2010 00:15
Re : Maar wat zouden dan specefiek gevolgen kunnen zijn?   ( 494)
Tom (Nijmegen) -- 19-04-2010 00:21
Re : Maar wat zouden dan specefiek gevolgen kunnen zijn?   ( 409)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 19-04-2010 00:25
Re : Maar wat zouden dan specefiek gevolgen kunnen zijn?   ( 425)
peter (utrecht) -- 19-04-2010 00:41
  +1, de sensatiezucht viert hoogtij hier  
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 19-04-2010 08:26
Gevolgen heel subtiel   ( 253)
Tom (Nijmegen) -- 19-04-2010 08:43
Re : Maar wat zouden dan specefiek gevolgen kunnen zijn?   ( 434)
Marijn (Snellegem) ( 12m) -- 19-04-2010 00:39
Re : het ging er vanmiddag ook over, zie het   ( 597)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 18-04-2010 22:50
Re : het ging er vanmiddag ook over, zie het   ( 397)
David (Beersel) -- 18-04-2010 23:04
Re : is niet erg David, maar die topic   ( 367)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 18-04-2010 23:16
Als Katla gaat..   ( 434)
slcschaser -- 18-04-2010 23:22
En naast katla heb je nog de hele zware laki...   ( 418)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 18-04-2010 23:29
Re : En naast katla heb je nog de hele zware laki...   ( 151)
Ernest (Maassluis) -- 19-04-2010 10:18
Het lijkt er op dat de Katla wakker aan het worden is!   ( 984)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 18-04-2010 23:00
Katla is waarschijnlijk nog steeds een vulkaan die   ( 1012)
Tom (Nijmegen) -- 18-04-2010 23:50
Re : Katla is waarschijnlijk nog steeds een vulkaan die   ( 207)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 19-04-2010 09:34
Re : Het lijkt er op dat de Katla wakker aan het worden is!   ( 606)
Bas (Amsterdam-West) -- 18-04-2010 23:37