Daar heb ik dus mijn twijfels bij

Bericht van: David (Beersel) , 23-04-2010 12:08 

Bij NSIDC is dat helemaal niet te zien, en ook bij de andere grafieken van het ijs, is die sterke daling niet te zien.

Deze is misschien wel nauwkeuriger/gedetailleerder, maar in dat geval zou het lijntje al terug op het niveau moeten zijn van voor die plotse smelt.
NSIDC heeft het laatst geupdate op 20 april, en hun lijntje zat toen een 50 à 100.000 km² onder "normaal".
Aangezien het ijs sindsdien amper nog gesmolten is, zou het nu boven "normaal" kunnen/moeten zitten (zie ook Watts).

Cryospehere heeft het laatst geupdate op 21 april. Met de evolutie van de laatste 2 à 3 dagen die we zien op DMI, JAXA verwacht ik dan ook dat bij de volgende update het allemaal weer veel dichter bij "normaal" is.


Het ijs wil maar slecht smelten.   ( 1327)
Seppie (Buren GLD.) -- 23-04-2010 10:44
In werkelijkheid   ( 974)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 10:48
Wanneer was dat dan?   ( 740)
Seppie (Buren GLD.) -- 23-04-2010 10:52
Re : afgelopen week dus   ( 381)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-04-2010 11:04
Re : Wanneer was dat dan?   ( 689)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 11:00
Daar heb ik dus mijn twijfels bij   ( 408)
David (Beersel) -- 23-04-2010 12:08
'Extent' vs. 'Area'...   ( 318)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 12:11
Daar zie ik het ook niet   ( 224)
David (Beersel) -- 23-04-2010 12:29
Re : Daar zie ik het ook niet   ( 219)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 12:41
Ik zie het wel   ( 360)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-04-2010 12:42
Re : Ik zie het wel   ( 240)
David (Beersel) -- 23-04-2010 12:48
Re : Ik zie het wel   ( 172)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-04-2010 13:20
Re : Ik zie het wel   ( 262)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 12:52
Re : Ik zie het wel   ( 208)
David (Beersel) -- 23-04-2010 12:56
Re : Ik zie het wel   ( 208)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 13:07
Re : Ik zie het wel   ( 169)
David (Beersel) -- 23-04-2010 13:19
Re : Ik zie het wel   ( 163)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 13:21
In 1980 dan toch niet   ( 169)
David (Beersel) -- 23-04-2010 13:28
Re : In 1980 dan toch niet   ( 173)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 13:34
Re : In 1980 dan toch niet   ( 166)
David (Beersel) -- 23-04-2010 13:42
In laatste instantie is de zomer de test.   ( 167)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 13:44
Slimmerik...   ( 228)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-04-2010 13:15
Re : Slimmerik...   ( 150)
Ernest (Maassluis) -- 23-04-2010 14:28
Re : Slimmerik...   ( 192)
Johan (Hardegarijp) -- 23-04-2010 13:18
Re : Slimmerik...   ( 182)
David (Beersel) -- 23-04-2010 13:21
Re : Slimmerik...   ( 177)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 13:26
  euhm....sorry....zon....  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-04-2010 14:37
  Re:..zon.... - mee eens, hoor 🙂  
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 14:39
Lijkt me een normale afname...   ( 178)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-04-2010 13:11
Is ook te zien in grafiek   ( 504)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-04-2010 10:53
Re : area versus extent   ( 375)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-04-2010 11:04
  stoute Frank. Foei!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-04-2010 11:22
Re : Zal bij m'n posts dit in 't vervolg verduidelijken.   ( 272)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-04-2010 11:16
Re : Zal bij m'n posts dit in 't vervolg verduidelijken.   ( 244)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 11:17
Re : In werkelijkheid   ( 200)
David (Beersel) -- 23-04-2010 12:21
Re : In werkelijkheid   ( 164)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 12:41
Re : In werkelijkheid   ( 152)
David (Beersel) -- 23-04-2010 12:52
Re : In werkelijkheid   ( 144)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 12:53
Re : In werkelijkheid   ( 156)
David (Beersel) -- 23-04-2010 12:58
Re : In werkelijkheid   ( 141)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 13:08
Re : In werkelijkheid   ( 102)
David (Beersel) -- 23-04-2010 13:14
Re : In werkelijkheid   ( 107)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 13:31
Re : het is een non-discussie   ( 194)
Ernest (Maassluis) -- 23-04-2010 13:17
Re : het is een non-discussie   ( 146)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 13:29
eens, ijs gaat op langere termijn sowieso achteruit   ( 152)
sebastiaan (bussum) -- 23-04-2010 14:05
Re : het is een non-discussie   ( 152)
Mark (Bennekom) -- 23-04-2010 13:26
Re : het is een non-discussie   ( 132)
David (Beersel) -- 23-04-2010 13:34
Wel frappant dat   ( 637)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-04-2010 11:20
Trouwens   ( 404)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-04-2010 11:28
Re : Trouwens   ( 273)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 11:35
yep   ( 224)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-04-2010 11:43
Re : yep   ( 212)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 11:47
Re : yep   ( 185)
David (Beersel) -- 23-04-2010 12:31
Re : yep   ( 154)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 12:44
Re : yep   ( 185)
David (Beersel) -- 23-04-2010 12:50
Re : yep   ( 136)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 12:54
Watts zeker 😀   ( 145)
David (Beersel) -- 23-04-2010 12:57
En waar heeft hij het vandaan?   ( 158)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 13:06
Re : En waar heeft hij het vandaan?   ( 146)
David (Beersel) -- 23-04-2010 13:10
Re : En waar heeft hij het vandaan?   ( 113)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 13:19
Re : En waar heeft hij het vandaan?   ( 142)
David (Beersel) -- 23-04-2010 13:23
Re : En waar heeft hij het vandaan?   ( 124)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 13:28
onvermijdelijk   ( 172)
sebastiaan (bussum) -- 23-04-2010 12:32
Klopt.   ( 320)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 11:30
Re : Klopt.   ( 151)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 23-04-2010 12:41
Nou leuk.   ( 141)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 13:05
Waarschijnlijk een überbelachelijke vraag....   ( 374)
Gunther - Bonheiden -- 23-04-2010 11:28
Re : Waarschijnlijk een überbelachelijke vraag....   ( 299)
Remko (Gouda) -- 23-04-2010 11:37
Re : Het ijs wil maar slecht smelten.   ( 282)
Rutger (Meppel) -- 23-04-2010 11:29