We weten dat de huidige GFS (voor NL althans) de CAPE te hoog berekend en de te verwachten temperatuur regelmatig onderschat. Is bekend (bv uit testresultaten) dat hierin veranderingen te verwachten zijn?
NCEP heeft het oude en nieuwe model vergeleken over de periode juni t/m november 2008, wat overeenkomt met het formele Atlantische orkaanseizoen van 2008. Een aantal van de belangrijkste bevindingen die voor ons van belang zijn:
- betere simulering van stratocumulus, resulterend in een hogere score voor lage neerslaghoeveelheden (werden overschat);
- aanpassing van het algoritme voor diepe convectie resulteert in convectie die hoger doorschiet en meer menging van waterdamp heeft met de omgeving, resulterend in een lagere waterinhoud in de wolk en daardoor minder 'waterbommen' bij heftige convectie. De scores voor grote neerslagsommen worden hierdoor significant beter
Het algoritme voor de berekening van de bodemtemperatuur en de hoeveelheid bodemvocht niet gewijzigd. Daarin ligt volgens mij de sleutel tot het probleem wat wij in West-Europa hebben: te veel verdamping van bodemvocht in de zomermaanden, waardoor de grenslaag te vochtig wordt (resulterend in hoge dauwpunten en hogere CAPE) en getemperde temperaturen omdat verdamping warmte kost.
Een uitgebreide behandeling van de veranderingen die op 22 juni worden doorgevoerd heb ik
12 december reeds gepost. Destijds was het precieze tijdschema nog niet bekend, inmiddels dus wel.
Gr. Ben
Quote selectie