Ik ben bezig zelf kaarten te maken adhv GFS data. Gisteren was ik bezig met de Equivalente Potentiele temperatuur op 850mb.
Grads heeft daar een functie voor (ept), waaraan je Temperatuur, Relatieve Luchtvochtigheid en Hoogte (in mb) meegeeft. Dat was dus snel klaar want al deze waarden zijn onderdeel van de GFS output.
Toen ik de kaart echter met wetterzentrale vergeleek zag ik dat de waarden op mijn kaart duidelijk lager waren.
De bron van de formule in Grads is het Finnish Weather Center (www.saakeskus.fi) en... hun kaarten komen inderdaad overeen met mijn kaarten.
Ik ben toen gaan zoeken naar een andere formule en kwam deze tegen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Equivalent_potential_temperature#Formula
Met als inputs T, p en Mixing Ratio. Ook geen probleem want GFS heeft Specific Humidity als output en daarmee kun je eenvoudig de Mixing Ratio berekenen.
Tot mijn verbazing kwam ik echter op vrijwel dezelfde waarden uit.
Dus maar eens verder gaan kijken naar andere kaarten:
Als je in de onderstaande kaarten kijkt naar de isotherm die net langs Texel en Vlieland loopt, dan zie je:
Saakeskus: 14
Weatheronline: 15
Wetterzentrale: 16
Meteogroup: 16
En voor de isotherm die bij Zeeland binnenkomt:
Saakeskus: 20
Weatheronline: 20
Wetterzentrale: 22
Meteogroup: 22
Gisteren zag ik verschillen tot 3 graden. Nou heb je in de plots natuurlijk allerlei afrondingen, maar toch lijkt het dat Saakeskus en Weatheronline hun Theta E anders berekenen dan Wetterzentrale en Meteogroup.
Nu nog uitvinden welke correct zijn...
Daniel
Grads heeft daar een functie voor (ept), waaraan je Temperatuur, Relatieve Luchtvochtigheid en Hoogte (in mb) meegeeft. Dat was dus snel klaar want al deze waarden zijn onderdeel van de GFS output.
Toen ik de kaart echter met wetterzentrale vergeleek zag ik dat de waarden op mijn kaart duidelijk lager waren.
De bron van de formule in Grads is het Finnish Weather Center (www.saakeskus.fi) en... hun kaarten komen inderdaad overeen met mijn kaarten.
Ik ben toen gaan zoeken naar een andere formule en kwam deze tegen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Equivalent_potential_temperature#Formula
Met als inputs T, p en Mixing Ratio. Ook geen probleem want GFS heeft Specific Humidity als output en daarmee kun je eenvoudig de Mixing Ratio berekenen.
Tot mijn verbazing kwam ik echter op vrijwel dezelfde waarden uit.
Dus maar eens verder gaan kijken naar andere kaarten:
Als je in de onderstaande kaarten kijkt naar de isotherm die net langs Texel en Vlieland loopt, dan zie je:
Saakeskus: 14
Weatheronline: 15
Wetterzentrale: 16
Meteogroup: 16
En voor de isotherm die bij Zeeland binnenkomt:
Saakeskus: 20
Weatheronline: 20
Wetterzentrale: 22
Meteogroup: 22
Gisteren zag ik verschillen tot 3 graden. Nou heb je in de plots natuurlijk allerlei afrondingen, maar toch lijkt het dat Saakeskus en Weatheronline hun Theta E anders berekenen dan Wetterzentrale en Meteogroup.
Nu nog uitvinden welke correct zijn...
Daniel
Karma police arrest this man, he talks in math...