Ik hou bijvoorbeeld niet van fjorden en de Noorse kust is een groot fjord. Hoezo saai en monotoon? Is maar net hoe je er tegenaan kijkt. Ik hou niet van hoge bergen en ik hou net van fjorden. Vind een berglanschap dus ook saai: iedere keer weer bergen namelijk...Mijn vadewr is bijvoorbeeld gek op de Doloieten, de Pyreneeen en het Cantabrisch gebergte. Iedere keer weer massa's foto's die me niks doen. Bovendien heeft Finland in het noorden nog bergen tot 1300 m hoogte oid. Precies de hoogte die ik nog net kan verteren om mooi te vinden. Ik ben heel kort in Helsinki geweest en langere tijd in Lapland en vond het landschap zeker in het noorden een verademing. Een dagje naar de Kemi (Botnische Golf) is ook weer anders.
Ah, iemand die nog nooit in Noorwegen is geweest? Ieder fjord is heel anders, zowel qua oorsprong als klimaat. Noorwegen kan monotoon zijn: hoogvlakte na hoogvlakte, waterval na waterval, bos na bos, meer na meer. Maar meestal is het: fjord, hoogvlakte, daarvan af honderden watervallen, lager wat bos en rivieren. Dit doorspekt met gletsjers en een groot wildlife. De hoogte doet er trouwens niet toe: het gaat om het verschil in hoogte. De Halti is een uitstulping op een hoogvlakte, geen berg.
De kust van de Botnische golf is prachtig, maar niet mooier dan de Zweedse kant: wel veel verder weg. De bossen in Finland zijn niet anders dan die in Zweden.
Het grootste deel van Lapland ligt overigens in Noorwegen, het Finse deel is veel kleiner. Grote delen van Lapland zijn dan ook zéér bergachtig, met veel fjorden en gletsjers. Maar niet in Finland, uiteraard.
Enfin: smaak. Maar als Finland boring is, dan neem ik aan dat je in Nederland toch helemaal wel verkommert als het om afwisseling gaat?
Dat klopt helemaal. Alles is een kwestie van smaak uiteraard, maar ik heb het geluk zeer regelmatig te kunnen/mogen reizen. In Nederland wonen is een pragmatische keuze, waar ik voorlopig nog niet onderuit kom. Ook niet per definitie wil: ik woon hier om te leven en te werken, niet om vakantie te vieren.
