Windsprong op de grond is niet zo heel erg belangrijk, belangrijker is de scherpte en lengte van het frontvlak door de atmosfeer heen. Doordat ons hoog meer afbrokkelt cq. wegschuift naar de Middelandse Zee ipv. dat het naar het oosten terugtrekt (UKMO berekent ook nog eens een laag boven Nova Zembla met een uitloper boven Scandinavië), krijg je sneller een occluderend frontensysteem dan een klassiek onweerskoufront. Kijk er de grond & hoogtekaarten 6 juni '98, 7 juni '97, 4 juni '03 enzo maar op na. Allemaal wegtrekkende hogen naar Rusland en geen rare lagedrukuitlopers die trachten het hoog te breken en een verbinding te maken (wat weer snel uitsmering van de koudeput & occludering van fronten als gevolg heeft).
Hierbij verwacht ik niet meer dan wat buien cq. regenachtige neerslag, klap onweer omdat het nog opwarmt tot een graadje of 22°C in 't zuiden als Tx, maar dan houdt het ook wel op. Ook kans dat de boel gaat slepen als die neiging tot een lagedrukbrug richting Scandinavië werkelijkheid wordt, wat occludering bevorderd en de boel tot stilstand doet komen boven onze contreien.
P.S. zie deze +144u kaart eens van ecmwf2300 voor 30 mei, 00z 's nachts. Dat koufront heeft alle ruimte om snel door te trekken zonder dat het kans maakt om te occluderen. Er zit immers geen lagedrukbrug in de weg of restanten van het hoog. Dat is hier netjes richting Rusland weggetrokken. Dit kan ik nou als een echte onweersstoring kaart bestempelen.
Quote selectie