En dat speelt ook een rol. Dat is ook een positieve evolutie, gelukkig. Mensen kijken terug meer rond, er is meer (noodzakelijke) interesse. Van de biodiversiteit maken wij zelf onderdeel uit. Al zijn sommige mensen drukker met hun leven in de maatschappij: status, macht. In mijn ogen is er niets vluchtiger dan dat maar dat is een andere discussie. Om een soort te laten overleven zijn er redelijk wat exemplaren van een bepaalde soort nodig. Bijvoorbeeld: beter een miljoen dolfijnen dan slechts enkele tientallen. De genetische weerstand is dan groter, de soort kan zich beter aanpassen aan bijvoorbeeld de klimaatsverandering. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat we gewoon maar mogen doordoen met 'vervuilen zonder erbij na te denken'. Lynxen zitten wel in de ardennen (niet veel maar toch een paar). Wolven en beren zal nog wel eventjes duren... 
Wat we ook wel eens dreigen te vergeten is dat er iedere dag dier- en plantensoorten uitsterven nog voor ze ontdekt zijn. Er zijn bepaalde soorten die het beter beginnen te doen, dat merk ik hier ook in het natuurreservaat. Fijn om mee te maken. Je blik richten op de natuur is boeiend.
Groetjes,
Katya
Wat we ook wel eens dreigen te vergeten is dat er iedere dag dier- en plantensoorten uitsterven nog voor ze ontdekt zijn. Er zijn bepaalde soorten die het beter beginnen te doen, dat merk ik hier ook in het natuurreservaat. Fijn om mee te maken. Je blik richten op de natuur is boeiend.Groetjes,
Katya
Bericht laatst bijgewerkt: 24-05-2010 22:44
De temperaturen buiten worden gemeten vanop de eerste verdieping 
.
.
