Re : voorlopig nog om de 15 min maar...

Bericht van: Takkie (Amstelveen) , 27-05-2010 14:56 

Constatijn, die hogere resolutie, komt die door een krachtiger computer en dito progs, ook door een hoger frequentie die de radar gaat gebruiken en/of een grotere ontvanger?

Hoe gaan ze dit bewerkstelligen?
Ut Wordt Nix

weerdirect radar   ( 711)
Jeroen (Breukelen) -- 27-05-2010 09:54
Re : voorlopig nog om de 15 min maar...   ( 400)
Constantijn(Bonn) -- 27-05-2010 10:47
Re : voorlopig nog om de 15 min maar...   ( 100)
Takkie (Amstelveen) -- 27-05-2010 14:56
Dat moet ik gaan vragen 🙂   ( 94)
Constantijn(Bonn) -- 27-05-2010 15:07
Re : Dat moet ik gaan vragen 🙂   ( 89)
Takkie (Amstelveen) -- 27-05-2010 15:20
Re : Ziet er keurig uit.   ( 387)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 27-05-2010 11:33
Hoeveel kost die?   ( 150)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 27-05-2010 13:48
Re : Hoeveel kost die?   ( 129)
Constantijn(Bonn) -- 27-05-2010 14:00
Valt eigenlijk nog mee...   ( 126)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 27-05-2010 14:03
Je hebt gelijk, sorry   ( 125)
Constantijn(Bonn) -- 27-05-2010 14:17
Re : Ok bedankt! 🙂   ( 86)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 27-05-2010 15:20
Re : Ziet er keurig uit.   ( 210)
Jeroen (Breukelen) -- 27-05-2010 11:46
Re : Ziet er keurig uit.   ( 207)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 27-05-2010 12:49
Re : weerdirect radar   ( 394)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 27-05-2010 10:16
Re : weerdirect radar   ( 321)
Jeroen (Breukelen) -- 27-05-2010 10:29
Re : weerdirect radar   ( 301)
Jorr(Utrecht) -- 27-05-2010 10:38
??   ( 249)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 27-05-2010 10:39
Re : ??   ( 180)
Jorr(Utrecht) -- 27-05-2010 11:49