Goh, weet je, Remko, eigenlijk maak ik helemaal geen punt.
Het enige punt dat ik zou willen aantonen is dat bepaalde media nogal "nonchalant" zijn in hun verslaggeving (i.e. het overnemen van bepaalde bronnen).
Dat is wel een punt waar ik het mee eens ben, natuurlijk.
Anyway, ondanks het feit dat bepaalde perimeters kunnen wijzen op een verhoogde activiteit, blijf ik het "gevaarlijk" vinden om langetermijnvoorspellingen te maken. Het paniekvoetbal dat ontstaan is na de doortocht van Katrina heeft hieraan trouwens niet echt veel goeds gedaan...
Vergeet niet dat Katrina vorig jaar op het nippertje niet herhaald werd (of was dat het jaar daarvoor?). Maar het is fout om zulke incidenten op de grote hoop van AGW te gooien, natuurlijk. De les van Katrina bestaat eenvoudig uit de twee dingen dat de Amerikaanse zeeweringen in deplorabele staat verkeren en dat de VS niet goed met zo'n ramp blijkt te kunnen omgaan.
Quote selectie