Een stukje theorie

Bericht van: Sjoerd (Leidschendam, ZH) , 08-06-2010 16:19 

CAPE
Veruit het meest aangehaald hier op weerwoord, en dus ook de eerste index die ik wil bespreken. CAPE staat voor Convective Available Potential Energy, ofwel de potentieel aanwezige energie. Dit wordt niet zonder reden potentieel genoemd, het is zeker geen garantie voor onweer! In feite komt het neer op de hoeveelheid energie dat een pakketje lucht (van een bepaalde hoogte, vaak grondoppervlak) zou hebben wanneer dit pakket over een bepaalde hoogte opstijgt. Eigenlijk zou je het als 'drijfvermogen' van een pakketje lucht kunnen beschrijven, hoe hoger dat drijfvermogen, hoe groter de neiging tot stijgen. CAPE wordt berekend door een pakketje lucht met grondtemperatuur adiabatisch te laten stijgen tot het condensatieniveau (later meer), waarna het pakketje lucht natadiabatisch verder stijgt. Door de temperatuur van zo'n pakketje lucht te vergelijken met de daadwerkelijke gemeten (virtuele) temperatuur op een hoogte (terug te vinden in de ballonoplatingen) vind je de CAPE. In formulevorm komt dit neer op het volgende (gravitatieconstante * integraal((Tvirtueelluchtpakketje - Tvirtueelgemeten)/Tvirtueelgemeten) over de hoogte. In het gebied waarop de virtuele omgevingstemperatuur lager is dan het pakketje bevindt zich CAPE.
In het kort zou gesteld kunnen worden dat CAPE een mate is van de updraft binnen een wolk.

(Bron: http://www.zomerweer.com/artikelen)
Bericht laatst bijgewerkt: 08-06-2010 16:19

cape..   ( 819)
trudy(stavoren) -- 08-06-2010 15:47
Naar mijn idee   ( 308)
Christian (Elst gld) -- 08-06-2010 16:16
Een stukje theorie   ( 320)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 08-06-2010 16:19
Re : Een stukje theorie   ( 200)
Christian (Elst gld) -- 08-06-2010 16:21
Re : Een stukje theorie   ( 151)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-06-2010 16:28
Re : Een stukje theorie   ( 149)
Lars (Utrecht) -- 08-06-2010 16:24
Ok dan   ( 120)
Christian (Elst gld) -- 08-06-2010 16:26
Re : cape..   ( 397)
Udenhoutse Frans -- 08-06-2010 16:30
Re : cape..   ( 164)
trudy(stavoren) -- 08-06-2010 16:33
  Bij mij stijgt hij alleen maar  
Ruben (Neeroeteren) -- 08-06-2010 16:40
  Er is inderdaad iets getriggerd 8-P  
Daniel (Almelo) -- 08-06-2010 17:28
😀:D   ( 109)
Lars (Utrecht) -- 08-06-2010 16:32
  Beetje heel erg oud logo, hier de moderne variant 😀  
Roelf-Jan (Lemmer) -- 08-06-2010 16:35
Re : Beetje heel erg oud logo, hier de moderne variant 😀   ( 149)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 08-06-2010 16:40
  Qua kleur of qua vorm?  
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 08-06-2010 16:48
  het ging me niet om het logo 🙂:)  
Udenhoutse Frans -- 08-06-2010 16:37
  Oke 😉  
Roelf-Jan (Lemmer) -- 08-06-2010 16:39