Re : En waarom zou je liever de K10D willen hebben?

Bericht van: Jan Willem (Apeldoorn) , 21-06-2010 21:56 

Met name voor oudere manuele lenzen is die ideaal. Gezien het feit dat er beeldstabilizatie in de body zit en focus bevestiging voor manueel. Verder presteert die qua ISO beter dan de 450D en vind ik de kleuren er beter uitkomen, maar dat kan persoonlijk zijn.

Toegegeven de Kitlens van de Pentax is niet geweldig, maar ik heb het zowieso nooit op de kitlens, van geen enkel merk.

Het is mogelijk dat de Nikon je beter bevalt mede doordat deze betere automatische standen heeft, die veel meer door ontwikkeld zijn. Dit is bij de Pentax matig, maar meestal kopen mensen een Pentax die al wat gevorderd zijn. Het is meer een camera voor de puristen 🙂.
Bericht laatst bijgewerkt: 21-06-2010 21:57
Vogelfotografie: http://www.jwh-i.nl/

3 foto's van net. En de laatste van de Pentax K10D   ( 428)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 21-06-2010 20:40
Ben bang dat het niet veel verschil maakt   ( 192)
Jan Willem (Apeldoorn) -- 21-06-2010 21:02
En waarom zou je liever de K10D willen hebben?   ( 123)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 21-06-2010 21:46
Re : En waarom zou je liever de K10D willen hebben?   ( 103)
Jan Willem (Apeldoorn) -- 21-06-2010 21:56
Re : En waarom zou je liever de K10D willen hebben?   ( 33)
teus (Etten-Leur) -- 22-06-2010 10:43
Maar heb het ook niet echt op de 450D he 😉   ( 78)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 21-06-2010 22:16
Re : Maar heb het ook niet echt op de 450D he 😉   ( 33)
Oscar (Sant Vicenç de Castellet, Spanje) -- 22-06-2010 14:56
Tja, ik heb geen van beiden, maar....   ( 83)
Marcel (Dinxperlo) -- 21-06-2010 22:35
Ik hed vorige maand de canon EOS 1000d gekocht   ( 218)
Arnaud (Doetinchem) -- 21-06-2010 20:44