Tonen toch grote regionale verschillen. 1 graad verschil in de afwijking lijkt niet veel, maar in de praktijk is het natuurlijk wel ontzettend veel.
Iets zegt me echter dat er in Ukkel iets niet helemaal klopt. Ik verwacht dat dit ook al is opgevallen onder de klimatologen en dat er inmiddels een uitgebreid onderzoek naar de oorzaak is gevoerd? Kan iemand mij daar de conclusies van laten weten?
Want Ukkel dient als referentie in Belgie.
Opvallend ook dat de referentie voor Nederland, De Bilt, op de 2 de plaats komt in deze reeks waarvoor er data beschikbaar is. Daar was het dus meer te warm dan het bijvoorbeeld in Maastricht (zuiden) te warm was. Al die cijfers op een rijtje geven me toch het gevoel dat er niet met gelijke maten en gewichten wordt gemeten.
Afwijkingen:
Ukkel: +0.84
De Bilt: +0.39
Spa: +0.27
Vlissingen: +0.14
Maastricht: +0.13
Den Helder: 0.0
Leeuwarden: -0.14
Twente: -0.17
Eelde: -0.31
Iets zegt me echter dat er in Ukkel iets niet helemaal klopt. Ik verwacht dat dit ook al is opgevallen onder de klimatologen en dat er inmiddels een uitgebreid onderzoek naar de oorzaak is gevoerd? Kan iemand mij daar de conclusies van laten weten?
Want Ukkel dient als referentie in Belgie.
Opvallend ook dat de referentie voor Nederland, De Bilt, op de 2 de plaats komt in deze reeks waarvoor er data beschikbaar is. Daar was het dus meer te warm dan het bijvoorbeeld in Maastricht (zuiden) te warm was. Al die cijfers op een rijtje geven me toch het gevoel dat er niet met gelijke maten en gewichten wordt gemeten.
Afwijkingen:
Ukkel: +0.84
De Bilt: +0.39
Spa: +0.27
Vlissingen: +0.14
Maastricht: +0.13
Den Helder: 0.0
Leeuwarden: -0.14
Twente: -0.17
Eelde: -0.31
Bericht laatst bijgewerkt: 22-06-2010 11:33
