Re : Ging het over het weer?

Bericht van: Cees-Rotterdam , 26-06-2010 15:32 

Beetje sensationeel geschreven, maar de inhoud is wel correct lijkt mij.


Onder invloed van een megahogedrukgebied en met aflandige, zuidoostenwind, wordt herhaaldelijk subtropische lucht aangevoerd. Vandaag nadert het kwik al de 30 graden, morgen is dat zeker het geval en vooral maandag en de tweede helft van de week wordt het op meerdere plaatsen ruim boven de 30 graden.
De hittegolf heeft wel consequenties. De onstabiliteit in de atmosfeer neemt gaandeweg de week toe. Dat kan leiden tot spectaculair onweer maar een afkoeling tot onder zomerse waarden zit er vooralsnog niet in.


Inhoud correct? Het moet ook niet gekker worden, zeg.
1. Waar halen ze dat megahogedrukgebied vandaan? Op een beetje rommelige weerkaart. Maar, een kniesoor die daar op let. Het gaat hier niet om een serieuze interpretatie van de weerkaarten, maar om een smeuiig verhaal.
2. Het kwik nadert de 30. Lulkoek. In De Bilt nog steeds geen 25.
3. Morgen is dat zeker het geval? Wat is het geval dan. Morgen wordt het warmer. Nog steeds blijft het kwik de 30 naderen? Meer dan vandaag? Een beetje slordig taalgebruik.
4. Maandag 30+? Is mogelijk. Ruim boven de 30? Zeer de vraag.
5. Tweede helft van de week "ruim boven de 30"? Woensdag misschien nog geen 25 vanaf donderdag oplopend en in het weekend waarschijnlijk 30+. Deze formulering van de Telegraaf is dus quatsch.

Bakerpraatje over de weerkaart; onzin over vandaag; onduidelijk over morgen; opgeplust over maandag; onzin over de tweede helft van de week.
Hoezo correct? Overigens weten we dit van de Telegraaf. Een serieuze benadering van het weer beheoeven we daar niet te verwachten.

Groet,
Cees

  30-35 graden hittegolf  
jan-vlaardingen -- 26-06-2010 12:43
Re : 30-35 graden hittegolf   ( 78)
Waldo (Arnhem) -- 26-06-2010 15:01
BAH!   ( 616)
Maickel (Kerkdriel) -- 26-06-2010 12:45
Re : BAH!   ( 400)
jan-vlaardingen -- 26-06-2010 12:48
Niet te GE-LO-VEN!   ( 628)
Robert (Emmeloord) -- 26-06-2010 12:48
Klopt wel aardig dat artikeltje   ( 327)
Jan Gerke (Damwoude) -- 26-06-2010 13:05
Re : Ging het over het weer?   ( 92)
Cees-Rotterdam -- 26-06-2010 15:32
Re : Ging het over het weer?   ( 68)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 26-06-2010 15:43
Re : Ging het over het weer?   ( 65)
Cees-Rotterdam -- 26-06-2010 15:48
Re : Ging het over het weer?   ( 67)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 26-06-2010 16:07
Re : begin klopt niet   ( 315)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-06-2010 13:10
  Re : +1  
Dominik (Nijkerk) -- 26-06-2010 13:34
Helemaal mee eens Ben   ( 207)
Robert (Emmeloord) -- 26-06-2010 13:11
Frans SchraderJa dus, lees Ben zijn bericht nu pas.   ( 433)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 26-06-2010 13:03
Ik zit niet bij de krant, maar bij TV/Radio   ( 292)
Robert (Emmeloord) -- 26-06-2010 13:06
Re : Ik zit niet bij de krant, maar bij TV/Radio   ( 91)
Cees-Rotterdam -- 26-06-2010 15:16
  Had het over de Telegraaf...  
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 26-06-2010 13:08
Re : Niet te GE-LO-VEN!   ( 346)
Dominik (Nijkerk) -- 26-06-2010 13:00
Re : 30-35 graden hittegolf   ( 140)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 26-06-2010 13:43
Gelukkig wel spectaculair onweer.   ( 435)
Eric (Sprundel) -- 26-06-2010 12:54
  lekker hoor. jammer dat ik in de nacht zit ;-(  
Marcel (Luyksgestel) ( 35m) -- 26-06-2010 12:58
De kans is toch aardig hoor.   ( 371)
Tim (Bergen op Zoom) -- 26-06-2010 12:58
Re : De kans is toch aardig hoor.   ( 209)
Robert (Emmeloord) -- 26-06-2010 13:01
Waarom zou dat niet reeel zijn Robert?   ( 217)
Tim (Bergen op Zoom) -- 26-06-2010 13:03
  Re : Glazen bolletje? 😉  
Cees-Rotterdam -- 26-06-2010 13:12
  Zie de verwachting voor De Kempen.  
Jan-Willem (Eindhoven) -- 26-06-2010 13:27
Re : Waarom zou dat niet reeel zijn Robert?   ( 162)
Robert (Emmeloord) -- 26-06-2010 13:10
Re : kans is wel aanwezig   ( 166)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-06-2010 13:19
Re : Hittegolf wordt gerekend naar T-De Bilt   ( 73)
Cees-Rotterdam -- 26-06-2010 14:42
Re : KAn dit soort onzin eens   ( 243)
Cees-Rotterdam -- 26-06-2010 13:08
Re : 30-35 graden hittegolf   ( 174)
Nick (Wierden) -- 26-06-2010 13:29