Ja, je zag wel een trogje of zwak front naderen, maar zoals gezegd gaven de prognose-sonderingen geen indicatie van een reële kans op neerslag. Daarvoor leken ze simpelweg te droog. Ook viel er gisteravond nog geen neerslag bij het frontje. Mogelijk was de optilling groter dan verwacht, waardoor er een kantelpunt werd overschreden.
De laatste berekeningen zijn overigens niet per se de beste, ook al gaan er recentere gegevens in. Er is ook veel te zeggen voor het volgen van een consistent verwachtingsbeeld dat uit opeenvolgende modelruns komt rollen. Een sterke verandering kan duiden op een reële verschuiving in de verwachting, maar dat hoeft zeker niet zo te zijn. Het gebeurt voor m'n gevoel veel vaker niet dan wel dat het model met zo'n last minute aanpassing gelijk krijgt.
Gr. Ben
Tja, het blijft lastig te achterhalen wat er mis ging.
Onderstaande sounding is van Camborne(ZW-Engeland) afgelopen nacht. Je ziet een behoorlijk dikke laag verzadigde lucht op middelbare hoogte. De dip in temperatuur op 600 hPa onstaat door het verdampen van vocht die zich op de sonde heeft afgezet toen ie door de wolkenlaag trok is me weleens verteld. Een klein beetje extra optilling in combinatie met uitstraling bovenin de wolkenlaag was voldoende om de verzadigde lucht tot het ijskiemniveau af te koelen met plotselinge neerslag tot gevolg. Maar voor hetzelfde gebeurt het net niet. Een ballon die door een cumulus opstijgt laat hetzelfde zien maar die sounding is dan weer niet representatief voor de omgeving.
