Dit is echt met goede bedoeling en niet om ambetant te doen ofzo, maar er klopte toch echt iets niet met dat Cryosphere kaartje dat je enkele dagen geleden postte? Een dag daarna was die plaats (misschien 1 miljoen km²) met lage concentratie plots weer hoge concentratie, terwijl op de satellietbeelden niets veranderd was?
Viel mij ook op en ook ik vond het raar.
Het is wèl een feit dat het ijs na opeenstapeling weer wat is gaan spreiden (dus verdunnen...). Dat verklaart ook de tijdelijke afname van de negatieve extent-anomalie (sinds eergisteren weer toe aan het nemen overigens).
Ik ben benieuwd voor het verdere verloop. In de DMI grafiek is er bijna geen verlies meer van ijs de laatste dagen, en is 2010 ondertussen 2007 terug voorbij, en op weg om de andere jaren in te halen op deze manier 
Ik denk dat we 2007 dik gaan kloppen dit jaar. En dat de volgende gigantische anomalieverlaging om de hoek ligt. Hierin verschil ik enigszins van mening met het NSIDC.
Dat vermeldt trouwens ook dat het ijs van drie jaar en ouder thans ongeveer middenin het gebied ligt, en dat het langzamer smelten zal. Dit is boeiend omdat het mijn verwachting bevestigt dat dit oudere ijs er voor het eerst dit jaar helemaal aan gaat. Plaatje hieronder zegt het wel.
Quote selectie