Maar kijkende naar de dauwpunten zien we in Duitsland zeer droge en koude lucht tegenover zeer vochtige warme lucht boven Nederland... een prachtige tegenstelling rond de Nederlandse grens.... iets dat een prachtige trigger is voor horizontale schering!
Een 'trigger voor horizontale schering'? Die 'schering' is er toch al, als er sprake is van een grote tegenstelling in T en Td over korte afstand? Je bedoelt misschien een sterk gradiënt in temperatuur en vochtigheidsgraad (nog belangrijker: mengverhouding).
Daar komt bij dat natuurlijk de Cape waardes erg hoog liggen... er is dus zeer veel energie in de lucht!
Daar ging het hier nu juist om: de CAPE waarden worden veel te hoog berekend, omdat GFS de dauwpunten op grondniveau sterk overschat. In werkelijkheid, bij dauwpunten van 17-18 graden, wordt er een redelijke, maar allerminst hoge CAPE gehaald van 1500 J/kg. Dat is slechts de helft van wat GFS zelf berekend.
En ook de supercell parameters zijn niet verkeerd.... met een flinke convectie in de atmosfeer!
Hier is ook sprake van een escalerend effect: de supercell parameters slaan uit, omdat de CAPE zo hoog is. Kijk de definitie van die parameters er maar op na. Verder ontstaat er in het model juist zoveel convectie, omdat het convectieschema van GFS uitgaat van een bepaalde hoeveelheid CAPE die het door convectie laat wegnemen.
Iets ten westen van Nederland is een redelijk jetstream aanwezig, mocht deze iets opschuiven naar het oosten voor zondag, dan zijn we verzekerd van behoorlijk zwaar weer!
Dat is zeker positief, er is een jetstream nabij, ook zitten we stroomafwaarts van een 500 hPa trog in de sterke opwaartse tak met aanzienlijke verticale windsnelheidsschering. Daardoor zijn de kansen op multicellulaire convectie toch aanzienlijk.
Gr. Ben
Quote selectie