Hallo Saskia,
ja, deze gevallen (1992 en 1998) zijn vrij bekend. Ik bedoelde met mijn vraag niet echt hoe de belangstelling voor tornados is, wanneer ze al schade veroorzaakt hebben, maar veeleer of het gevaar van zwaar weer van de brede bevolking niet iets onderschat wordt.
Je hebt een problematiek al getoond: windhozen en tornados. Er was al verscheidene keren een grote discussie op de duitse fora wanneer we een tornado een tornado mogen noemen omdat er zo een overtuiging was van "tornados bestaan alleen in de VS, bij ons zijn er de (zwakkere) windhozen".
Per definitie maakt het niet uit of we zwakke hozen hozen noemen en alleen sterke tornados want:
een tornado is per definitie een roterende kolom lucht verbonden aan een CB en in contact met de grond. De intensiteit is niet van belang, alles van F0 tot F5 op de schaal van Fujita is een tornado als het maar aan de definitie voldoet. Zo tonen nieuwe statistieken aan, dat we in Duitsland met ongeveer 10 tot 20 tornados per jaar te maken hebben, de meeste F0 en F1, maar ook gemiddeld minstens een F2. Eens in de 5 á 6 jaar is er ook een F3 mogelijk. Natuurlijk moeit het weer zich niet zo zeer met statistieken, dus is het perfect mogelijk dat er 15 jaar niets gebeurt en dan zijn er 3 F3´s in twee jaar tijd.
Ik denk dat er ook elders in Europa nog meer aan moet gedacht worden dat het risico wel een beetje groter is, vooral in de streek tussen Parijs en Hamburg. Sommige spreken omwille van de zware tornados in de laatste 100 jaar in die regio ook wel van de "Europese tornado-alley".
De groeten,
Lars
Quote selectie