Onweer
Woensdag heeft de potentie om een topper te worden: vocht, warmte, goede dynamiek en een paar triggers zijn (hoe meer je naar het oosten gaat) allemaal aanwezig. Als de timing wat gerespecteerd wordt zou het pas na de middag goed los gaan, een best gunstig tijdstip. Thermische vore en koufront lijken te zullen amalgameren bij de doortocht België. Levert een interessante uitgangspositie op van dynamiek en thermiek met later ook CAA in de hoogte. Langs het grensvlak en oostkant hiervan zijn potentieel zware onweersfenomenen mogelijk. Het westen van het land heeft in princiep de minste papieren omdat ze thermisch toch wel wat achterblijven. Het centrum scoort thermisch al veel beter en bovendien berekenen de meeste modellen vanuit Frankrijk een MCS (achtige structuur) die gemiddeld gesproken de grootste kans heeft om naar daar te trekken. Ook als het centrum ten oosten van de MCS blijft, is er potentieel gevaar op grote hagel en/of (zeer) zware rukwinden. Andersom is die kans wel een stuk kleiner. Het oosten heeft in princiep de beste papieren: goede thermiek (CAPE rond 1500 J/kg, goede dynamiek met een sterke snelheidsschering 0-6 km >35 kt, 0-3 km 30 kt en sterke heliciteit tijdelijk zelfs >300 m²/s². Aldaar zijn de condities voor supercellen met alle randverschijnselen erg gunstig te noemen. Enkele meso modellen berekenen aan voorzijde van die MCS inderdaad enkele losse buien, dus de kans dat ze uitgroeien naar supercellen is met zulke omgeving best reëel te noemen.
De verschillende modellen staan niet exact op een zelfde lijn wbt timing en locatie. Maar enorme verschillen zijn er nu ook weer niet. Kwa timing (aangegeven op kaart) tussen de namiddag en avond. Kwa locatie wel wat belangrijke verschillen ETA en NMM een fors (MCS?) neerslaggebied over het centrum, wel 'n beetje neigend naar het oosten (grens Brabant-Limburg), GFS en UKMO schuift dat gebied meer het westen (West en Oost-Vlaanderen).
Woensdag heeft de potentie om een topper te worden: vocht, warmte, goede dynamiek en een paar triggers zijn (hoe meer je naar het oosten gaat) allemaal aanwezig. Als de timing wat gerespecteerd wordt zou het pas na de middag goed los gaan, een best gunstig tijdstip. Thermische vore en koufront lijken te zullen amalgameren bij de doortocht België. Levert een interessante uitgangspositie op van dynamiek en thermiek met later ook CAA in de hoogte. Langs het grensvlak en oostkant hiervan zijn potentieel zware onweersfenomenen mogelijk. Het westen van het land heeft in princiep de minste papieren omdat ze thermisch toch wel wat achterblijven. Het centrum scoort thermisch al veel beter en bovendien berekenen de meeste modellen vanuit Frankrijk een MCS (achtige structuur) die gemiddeld gesproken de grootste kans heeft om naar daar te trekken. Ook als het centrum ten oosten van de MCS blijft, is er potentieel gevaar op grote hagel en/of (zeer) zware rukwinden. Andersom is die kans wel een stuk kleiner. Het oosten heeft in princiep de beste papieren: goede thermiek (CAPE rond 1500 J/kg, goede dynamiek met een sterke snelheidsschering 0-6 km >35 kt, 0-3 km 30 kt en sterke heliciteit tijdelijk zelfs >300 m²/s². Aldaar zijn de condities voor supercellen met alle randverschijnselen erg gunstig te noemen. Enkele meso modellen berekenen aan voorzijde van die MCS inderdaad enkele losse buien, dus de kans dat ze uitgroeien naar supercellen is met zulke omgeving best reëel te noemen.
De verschillende modellen staan niet exact op een zelfde lijn wbt timing en locatie. Maar enorme verschillen zijn er nu ook weer niet. Kwa timing (aangegeven op kaart) tussen de namiddag en avond. Kwa locatie wel wat belangrijke verschillen ETA en NMM een fors (MCS?) neerslaggebied over het centrum, wel 'n beetje neigend naar het oosten (grens Brabant-Limburg), GFS en UKMO schuift dat gebied meer het westen (West en Oost-Vlaanderen).
