Het zal hier waarschijnlijk al wel vaker gezegd zijn hoor... Maar is het nog niemand opgevallen dat het weer zich niet stoort aan statistiek? Het is niet omdat wij mensen met ons beperkt verstand iets als statistiek hebben uitgevonden dat de natuur hier rekening mee houdt. En ik denk dan inderdaad aan bepaalde profetische personen die al serieus de mist zijn ingegaan met hun wintervoorspellingen aan de hand van "en in 1963 dit en de 8 jarige cyclus van 1972,1980,1988 blahblahblah...". Ik ben helemaal niet zo'n goede weeramateur als de meesten hier maar heb genoeg gezond verstand en geheugen om door te hebben dat na 5 dagen (en zeker na tien dagen) het weer voorspellen puur giswerk is. Het is niet omdat je correlatietjes van 0.35 tot 0.5 vindt tussen het weer in juni en het weer in juli en augustus dat deze correlaties een voorspellende waarde hebben he. Dus wat zegt ons de komende warmtegolf (als die er al komt) over het weer in juli en laat staan augustus: Just niks! (gelijk we hier in Vlaanderen zeggen).
Of moeten we de 'strenge' winterverwachtingen van de afgelopen jaren weer eens van onder het stof halen om dit aan te tonen?
Ik weet ook een correlatietje: hoe meer er gezegd wordt op dit (en het ander) forum dat er een strenge winter volgt, hoe minder kans er is, wees er maar zeker van dat dit een correlatie van 0.70 haalt.
Quote selectie