Rustig Kimme

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 01-06-2004 23:58 

Ik gok dat je nu nog een beetje gepikeerd bent (net zoals Sjoerd trouwens 😉). Lijkt me beter als jullie de kwestie even laten liggen en er morgenavond pas op terug komen (na er eventueel nog even met kalme gemoederen nog eens over nagedacht te hebben).

Meestal bedoelt men het niet kwaad, men is alleen nieuwsgierig naar hoe jij tot die mening/visie komt of wil je misschien aanvullen/verduidelijken.

Ik kan niet voor Sjoerd spreken (dus als ik het mis heb moet hij maar even aanvullen), maar ik denk niet dat ie met 'onderbouwen' bedoelt dat je een heel epistel met drukliggingen en/of ingewikkelde formules moet komen.
Maar het is wel fijn en ook interessant om te weten waarop je je mening hebt gebaseerd, in een geval van een seizoensverwachting bijvoorbeeld: is het puur een wilde gok, heb je het gebaseerd op je gevoel (bijv nav het gedrag van de natuur of nav een voorafgaande periode) of baseer je het op terugkerende langjarige cycli in het weer.

Raaskallen en one-liners opschrijven kan bij wijze van spreken iedere gek, met een onderbouwing kun je iemand zijn uitspraken beter op waarde schatten. Daarnaast komt het ook een stuk beschaafder over dan het gebruiken van voornoemde one-liners.
Bericht laatst bijgewerkt: 01-06-2004 23:59

@heren hieronder   ( 256)
Gert (Elewijt) -- 01-06-2004 23:28
Re : @heren hieronder   ( 229)
Jort (Tilburg) -- 01-06-2004 23:31
  Bedankt voor de steun hé 😀  
Gert (Elewijt) -- 01-06-2004 23:34
Inderdaad   ( 217)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-06-2004 23:43
Sorry maar hier moest ik op reageren!!   ( 218)
Kimme (Bever) -- 01-06-2004 23:47
Rustig Kimme   ( 205)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 01-06-2004 23:58
Re : Ik geef jullie gelijk...   ( 206)
Dirk (Sneek----------) -- 01-06-2004 23:56
  Welterusten 🙁  
Kimme (Bever) -- 02-06-2004 00:03
Re : Welterusten 🙁   ( 196)
Seppie (Buren GLD.) -- 02-06-2004 00:10
  Mooie afsluiter Seppie!  
Jort (Tilburg) -- 02-06-2004 00:12