Re : De zomer van 2003 bewijst dat dit nonsens zijn!

Bericht van: Harrie Laanstra , 02-06-2004 06:39 

Je moet dit maar durven schrijven, zo één jaar na de zomer van de eeuw. Juni 2003 was een zomertopmaand, vooral in thermisch opzicht.

En toen ook waren er tal van "helderzienden" die daarin een "doodlopende" zomer zagen. "De zomer verschiet al zijn kruit in juni", kon men - ook hier - horen.

Hoe ongelijk hebben ze niet gekregen?


Hoe belangrijk het is, om tot een juiste beoordeling van het geheel te komen, blijkt wel uit het feit dat ik niet tot die 'helderzienden' behoorde die de zomer van 2003 niet zagen zitten.

Vorig jaar kondigde ik een mooie zomer aan die zelfs zou kunnen uitgroeien tot superzomer, verder weinig onweer en het mooiste weer in augustus...

Eens kijken of het in 2004 weer zo gaat: Dat die zomer zich ook in de kaart heeft laten kijken. Dan zou het m.i. een koele wisselvallige en wellicht natte zomer moeten worden. Dieptepunt in juli dit keer met een regelrechte inzinking.

A.s. warmte- of hittegolf teken van doodlopende zomer   ( 282)
Harrie Laanstra -- 01-06-2004 22:09
die regel gaat wel vaak op, maar niet altijd   ( 219)
Astrid(Losser) -- 01-06-2004 22:39
Ik ben hier niet zo zeker van...   ( 219)
Gert (Elewijt) -- 01-06-2004 22:43
Re : Ik ben hier niet zo zeker van...   ( 189)
Johny (Hulst) -- 01-06-2004 23:05
Re : Ik ben hier niet zo zeker van...   ( 180)
Gert (Elewijt) -- 01-06-2004 23:12
De zomer van 2003 bewijst dat dit nonsens zijn!   ( 177)
Rikkie (Meerhout) -- 02-06-2004 00:42
Re : De zomer van 2003 bewijst dat dit nonsens zijn!   ( 173)
Harrie Laanstra -- 02-06-2004 06:39