Deze van verleden week vond ik nog best lezenswaardig

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 27-07-2010 10:22 

Balkenende blijft nog heel lang premier

Thomas von der Dunk, 22-07-2010
15:03reageer 269 reacties

Bij gebrek aan coalitiepartners die ook met elkaar door één deur kunnen, begint de VVD-fotofinish een Pyrrhusoverwinning te worden - allereerst met dank aan Rutte zelf. De VVD heeft het verknald
Het is in Nederland makkelijker om kamerverkiezingen dan om kabinet­formaties te winnen.

Ziet u Pechtold bij Rou­voet aan tafel schuiven?Dat is deze week opnieuw duidelijk geworden, nu ook Paars-Plus is gestrand. Zou Rutte al de avond vervloeken dat zijn partij voor het eerst sinds het algemeen kiesrecht de grootste geworden is?

Aanvallen
Bij gebrek aan coalitiepartners die ook met elkaar door één deur kunnen, begint de VVD-fotofinish een Pyrrhusoverwinning te worden - allereerst met dank aan Rutte zelf. Die heeft met zijn scherpe aanvallen op Balkenen­de het CDA electoraal zo zwaar ontregeld dat de PVV groter geworden is, zodat de christendemocraten in een rechtse coalitie de derde plaats zouden innemen - geen aantrekkelijk vooruitzicht voor een partij die decennia de spil vormde van de Nederlandse politiek.

En door de PvdA toen tot vijand nummer één te verklaren, heeft Rutte niet alleen Paars-Plus, maar ook het nu begeerde middenkabinet onmogelijk gemaakt - terecht wijst Cohen dit als onzinnig van de hand. Voor Rutte waren drie zaken de afgelopen weken ononderhandelbaar, waarbij hij kon weten dat juist dát voor Cohen niet acceptabel zou zijn.

Piketpaaltjes
Zouden zij dat voor hem plotseling wel worden bij een coalitie VVD-PvdA- CDA? Of zou Rutte dan wel zijn piketpaaltjes slechten? De breuk van gisteren vond immers plaats tussen VVD en PvdA, niet tussen VVD en D66 of GroenLinks: dan opnieuw met elkaar aan tafel schuiven, ook al is het met een andere partij erbij, is ridicuul.

Het tekent de geringe koersvastheid van de VVD-top als het gaat de zege van 9 juni in een premierschap om te zetten. Want over een alternatief beschikt Rutte nu niet. Er wordt wel van een coalitie VVD-CDA-D66-GL-CU gesproken, maar ziet u Pechtold bij Rou­voet aan tafel schuiven? Op sociaal-cultureel gebied - dat voor D66 en CU veel identiteitsbepalender is dan voor VVD en CDA - staan beide heren lijnrecht tegen­over el­kaar.

Zodoende is Rutte het initiatief aan het verlie­zen. Dat nu Lubbers tot informa­teur is benoemd, is veelzeggend: de VVD heeft het verknald.

Angst
Want het probleem ligt bij de VVD, die geheel beheerst wordt door angst voor de PVV: het wangedrocht dat zijzelf ooit heeft gebaard. Dat Wilders zo groot kon worden, heeft alles te maken met een gebrek aan leiderschap bij politiek rechts sinds Lubbers en Bolkestein: noch Balkenen­de, noch Rutte bezitten hun formaat.

Rutte ontbeert de ruggegraat en de morele overtuigingskracht om zijn materialis­tische achterban te trotseren: dat door de crisis de hypo­theek-bomen vanzelf­spre­kend niet meer tot in de miljo­nairshemel kunnen groeien, en gratis autorij­den op alle uren van de dag voor een duurzaam verkeersin­farct zorgt. Onver­korte handha­ving van de huidige villasubsidie zou tot zulke immense bezuinigin­gen op essentiële voorzienin­gen als onderwijs leiden dat Neder­land zijn eigen toekomst­perspectieven reduceert.

Vanwege de 'kenniseco­nomie', waaraan altijd lippen­dienst bewezen wordt, dient de con­sumptie van grotere huizen en grotere boten door de happy few voor investe­ringen te wijken, en de vergroe­ning van de econo­mie - van mainport tot brainport - voortvarend te worden aangepakt.

Absurd
De economische crisis kwam van rechts en het politieke probeem ligt ook bij rechts. Reeds dat maakt het idee van een door rechts gedomineerde midden­coalitie, waarbij de sociaal-democraten als linkse schaamlap zouden mogen dienen, absurd. De PvdA is niet opgericht om alsnog rechts beleid mogelijk te maken omdat het CDA zich (terecht) niet aan coalitievorming met extreem-rechts wil branden.

Even absurd is het idee dat Rutte eerst samen met Verhagen een regeer­akkoord gaat schrijven, en vervolgens aan Cohen en Wilders vraagt of zij aan willen schui­ven. Om dan, als Cohen dit akkoord afwijst, de PvdA ervan de schuld te geven dat er dan met de PVV 'moet' worden geregeerd. Wie met de duivel pacteert, is daar geheel zelf voor verantwoordelijk, en kan de verantwoorde­lijkheid niet bij degene leggen die hij met dat dreige­ment chanteert.

Of gaat Rutte nu een programma schrijven dat dan wèl voor de PvdA accepta­bel is? Het was immers de VVD die met haar ononder­handel­bare eisen voor PaarsPlus de fatale blokkade opwierp, uit angst voor het boze mails versturende deel van haar electoraat dat liever met de PVV samen­gaat, omdat voor veel VVD-kiezers niet de liberale, maar de materi­le beginselen van de VVD de hoofdzaak vormen en ook door Rutte daaraan de rechtsstaat ondergeschikt wordt gemaakt.

Kopvoddentaks
Als de prioriteiten bij hem anders lagen, zou Rutte niet Paars­Plus op de kilome­terheffing hebben laten springen, terwijl Wilders' kopvoddentaks en Koran­verbod voor hem kennelijk geen onover­komelijke hindernis voor serieuze formatieonderhan­delingen vormen.

Daarmee ligt de bal bij het CDA. Om het op z'n Brechts te stellen: ook het CDA moet nu kiezen tussen das Fressen en die Moral. Voort­gaan op de vraatzuchtige neoliberale tour, dus samenwer­king over rechts? Of terugkeer naar christen­democra­tische morele idealen, zodat de cohesie van de samen­leving zwaarder dan egoïstisch materieel welbevinden weegt? Als het CDA voor het laatste opteert, kan dat uitzicht openen op een com­munau­taire coalitie van PvdA, CDA, SP en GL onder leiding van een verbin­dende figuur als Cohen.

Zou zo'n nieuwe regering dan ook al per komende 1 juli haalbaar zijn? André Rouvoet liet alvast weten, dat hij met liefde de zaken als minister tot de volgende reguliere verkiezingen blijft waarnemen. En inder­daad: straks zit dankzij Ruttes gepruts het demissionaire rompkabinet Balkenen­de-V er van de vijf van onze huidige brokkenpremier nog het langst van alle­maal.
 Quote selectie