HEVIG OMSTREDEN FRIESE ZOMERVISIE LEIDT TOT OPMERKELIJKE BEKENTENISSEN
NADERE MOTIVERING
Zelfs Röder wordt door sommigen nu als een Paard van Troje binnengehaald. De uiterst controveriële Friese zomervisie van ondergetekende, waarvan het 1962, 1980 of 1993-achtige scenario heel veel ongeloof bij forumlezers oproept, lijkt wel van een roepende in de woestijn...
Toch is het geschetste scenario mogelijk gewoon een beschrijving van de ontnuchterende werkelijkheid straks binnen enkele weken van zomer 2004...
In verscheidene threads naar beneden in een opflikkerende discussie heb ik nog weer eens uitgebreid uitleg gegeven over waarom ik denk dat zomer 2004 op ramkoers gaat liggen straks. De meest saillante uiteenzettingen quote ik hieronder. Leuke leesstof voor ongelovigen...
Dat Harry uit zijn nek staat te kletsen. 
Ik houd het bij Roeder. Vorige 3 zomers had hij de tendens perfect te pakken. Zeker de extreme hitte van 2003 zaten goed in zijn kaarten, al vanaf maart.
Dus, afgaand op Roeder (zijn nieuwste "uitdraai" zal er tegen 9/6 zijn), reken maar op een onstabiele maar al bij al zomerse junimaand, een stabiele droge juli en hetzelfde van dattum voor augustus. Alles bij elkaar niet zo spectaculair als in 2003, maar toch een zomer die volgens mij in de top 20 gaat komen van de afgelopen 100 jaar.
Basis of bron voor dit alles? Naast Roeder, ook mijn kleine teen, inclusief likdoorn ("eksteroog" voor de Vlamingen).
Rikkie,
We houden je eraan. Van mij mag het zo'n zomer worden.
Wat misschien minder bekend zal zijn, is dat ik zelf overtuigd ben van mijn inschatting van de komende zomer. Ik zie het gewoon niet zitten met dit seizoen. En de actuele ontwikkelingen met die afgeserveerde warmtegolf maakt me er alleen maar argwanender op.
Neen, in de aanloop naar een echte goede zomer van het type 2003 zouden we nu allang een mooiweerperiode hebben gehad. En daaraan heeft het tot nog toe structureel ontbroken.
Mijn pessimistische kijk op de komende zomer is overigens gemakkelijk verklaarbaar en heel eerlijk: Het combineren van periodiciteit (6-jarige periode met zomers als 1998, 1980, 1974 en 1962 in de vergelijking) met het concrete voortraject deze lente en voorzomer tot nu toe.
Ik geef eerlijk toe tamelijk zeker van mijn zaak te zijn deze zomer. Mijn overtuiging wordt gevoed door de volgende concrete "tegenvallers" afgelopen weken:
1. Het optreden in de 2e helft van april van die merkwaardige ontwikkeling met een vanaf IJsland naar de Golf van Biscaje afzakkend lagedrukgebied met de Lage Landen tijdelijk in het schootsveld van buienstoringen en onweer. Een dergelijke opvallende ontwikkeling greep in mijn herinnering óók en voor het laatst plaats in dezelfde periode in 1978, een jaar met een uitgesproken door noordelijke invloeden bepaalde zomer met weinig écht zomerweer.
2. De schier chronische terugval telkens op noordelijke circulaties tijdens de meimaand. Ik herken er een hele duidelijke variant in van het typische schema van 1980. Ook toen tijdens de allerlaatste dagen van mei na wekenlange droogte enige leniging door onverwachte regen. Aansluitend afkalving van de hogedruk en tendens naar een neerwaartse spiraal in de 2e helft van juni escalerend in een volkomen inzinking tijdens de julimaand.
Dit is mijn idee. Mijn bijdrage aan dit Forum is dat ik mijn idee in alle openhartigheid publiceer en niet bang ben om het helemaal mis te hebben. Uit je nek kletsen is wat anders, dan roep je maar wat en weet jezelf niet waar het op gebaseerd is. De kans dat het dan niet uitkomt is levensgroot.
De lezers van dit Forum zijn echter mijn getuige, want zomer 2004 is weer eens een mooie toetsteen voor mijn theorieën. Ik ga namelijk niet voor een grijze muizen zomer, maar voor een heel uitgesproken seizoen en dat moet in het concrete weersverloop straks terug te vinden zijn. Is mijn inschatting onjuist, dan zal dat ook evident zijn. Maar wat, als zomer 2004 nu toch de 1993 of 1980 variant laat zien?
Ik wijs er trouwens op, dat hoewel enkele winterverwachtingen van mij inderdaad de mist zijn ingegaan, dit met mijn zomerverwachtingen heel anders ligt. Zomer 2003 zat ik bepaald op de goeie lijn met aankondiging van herstel eind mei, een warme juni zonder Europese moesson, redelijke juli, maar een zomers hoogtepunt in augustus. Viel weinig op af te dingen gewoon. Bovendien al in juni aangekondigd dat het een onweerarme zomer 2003 zou worden.
Ik ga er maar even wat uitgebreider op in, anders geloven ze straks al die commentaren hier op het Forum nog, dat ik maar wat uit mijn nek sta te kletsen en er niks van kan.
Ik zou liever maar rekening houden met een teleurstellende zomer 2004!
Joralf:
Het zal best wel gaan onweren deze zomer en zwaar weer is ook incidenteel goed mogelijk. Echter zoals ik het nu bekijk, verwacht ik geen specifieke onweerszomer. Vaak zie je dan in mei en omstreeks dit moment al onweersneigingen.
Mijn vrees is een beetje dat tijdens de hoogzomer de centrale hogedruk zich op de Atlantische Oceaan terugtrekt en dat wij dan in het schootsveld van actieve regenstoringen kunnen komen te liggen. Je hebt dan een toestand met de ene storing na de andere en die toestand verdwijnt niet zomaar van het ene op het andere moment. Meestal zit je daar langere tijd aan vast.
Mijns inziens duidt de aanloop deze lente tot nu toe op zo'n ontwikkeling speciaal na de langste dag. Mochten we dan toestanden krijgen met depressies nabij Schotland, dan gaan de regensluizen echt open.
Maar wel interessante dynamische weersituaties. Ook kans op zomerstormen...
Jazeker, héél wat anders dan die hoogconjuncturele zomertjes van de jaren '90...
Ruben,
Ik ben het oneens met je, dat ik uit mijn nek zou kletsen. Je mag vinden van mijn bijdragen wat je wilt, maar onzin schrijven doe ik echt niet.
Al komen de verwachtingen van mij niet altijd uit - maar wiens verwachtingen eigenlijk wel? - mijn beschrijving van feiten en vergelijkingen is altijd op de realiteit gebaseerd en bevat voor de ware liefhebber waardevolle informatie.
Ja, zo eigenwijs ben ik wel. Beetje zelfkennis.
Zo nu is men weer helemaal bij.
Quote selectie