Antwoord

Bericht van: Dennis (Alphen a/d Rijn) , 02-08-2010 16:45 

"En terwijl de nadruk vooral ligt op het regenwoud wanneer we denken aan het verdwijnen van bossen en de impact ervan op global warming, is het boreale woud van Siberiƫ van gelijkwaardig belang. De branden doen bovendien de permafrost sneller verdwijnen, en dat zorgt dan weer voor een versnelde vrijgave van methaan, een broeikasgas dat nog veel schadelijker is dan C02."
The delusion that we have...

Rusland verandert langzaam in een spookland!   ( 920)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 02-08-2010 16:36
Met filmpje   ( 545)
Rowan (Nijmegen) -- 02-08-2010 16:38
Pure doodsangst..   ( 353)
Bart (Stuifzand) -- 02-08-2010 16:56
  Indrukwekkend!  
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 02-08-2010 16:40
Invloed op permafrost?   ( 550)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 02-08-2010 16:43
Antwoord   ( 485)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 02-08-2010 16:45
Re : Antwoord   ( 321)
Remko (Gouda) -- 02-08-2010 17:02
Re : Antwoord   ( 251)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 02-08-2010 17:29
De branden zijn zowel in het westen als het oosten!   ( 358)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 02-08-2010 17:05
Re : De branden zijn zowel in het westen als het oosten!   ( 425)
Remko (Gouda) -- 02-08-2010 17:09
Re : De branden zijn zowel in het westen als het oosten!   ( 282)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 02-08-2010 17:30