Re : mooie analyse

Bericht van: Ton (Papendrecht) , 04-08-2010 19:04 



De cijfers:
Hellmanngetal
jan.1950 t/m dec.1959: 736,6
jan.1960 t/m dec.1969: 991,4
jan.1970 t/m dec.1979: 598,0
jan.1980 t/m dec.1989: 789,0
jan.1990 t/m dec.1999: 585,8
jan.2000 t/m dec.2009: 320,8

[/quote

Mooie analyse Ton. Wat mij vnl. opvalt is de lage Hellmanscore tijdens 2000/2009, er zijn winters waarin de score van deze 10 jaar in 1 winter werd behaald. Opvallend ook het hoge ´getal´ tijdens de jaren ´80. Daarnaast valt me op dat de jaren 90 bijna evenveel kou produceerde als de jaren 70.

Cijfermatige onderbouwing dat we laatste 10 jaar hard achteruit zijn gegaan. Kan bijna toch niet lager dit decennium?


Bedankt.
Dat winters zoals die van '42,'47 en '63 een hogere Hellmannproductie hadden dan het hele afgelopen decennium, was me nog niet eens opgevallen. (erg triest)
Je ziet wel dat het warmtegetal van het afgelopen decennium enigszins is gestagneerd t.o.v. de jaren 90.
Wat mij betreft worden de cijfers in de volgende decennia omgebogen naar een positie zoals die in de jaren 70 heerste. (verhouding 1:1)
In die jaren kwam de zomerliefhebber goed aan z'n trekken en uit eigen ervaring weet ik dat ik behoorlijk vaak geschaatst heb.
Maar deze hoop zal hoogstwaarschijnlijk ijdel blijken te zijn.

P.S.
Ik snap dat een verhouding 1:1 ook een extreem landklimaat kan inhouden.
Dat zou helemaal geweldig zijn;)
Een extreem zeeklimaat hoeft voor mij niet.
Bericht laatst bijgewerkt: 04-08-2010 20:29

Verhouding Hellmanngetal en warmtegetal.   ( 315)
Ton (Papendrecht) -- 04-08-2010 15:06
mooie analyse   ( 183)
sebastiaan (bussum) -- 04-08-2010 16:48
Re : mooie analyse   ( 182)
Ton (Papendrecht) -- 04-08-2010 19:04