De keuze is aan u.
Optie A: of je bouwt een op hout gebasseerd huis aan een minimum kostprijs dat in en mum van tijd gereconstrueerd kan worden.
Optie B: Of je bouwt een veel duurder stenen huis, dat even goed door een F3 wordt weggeveegd, en dat je pas na een jaar terug hebt gereconstrueerd.
Geef mij maar voor de tornado gevoelige streken optie A.
En geloof me, kosten-batenplaatje is optie A de beste keus. Een stenen huis houd heus geen houten dak van de buren tegen dat tegen een snelheid van 100 km/uur door je huis wordt geramd.
mvgn,
Guy
Doe mij maar optie B. Tijdens een fatsoenlijke storm in Nederland of België komen ook windstoten voor van 140 km/u. Het is goed voorstelbaar dat projectielen snelheden rond 100 km/u halen. Toch heb ik nog nooit gehoord van stevige bakstenen huizen waarvan muren zijn ingestort tijdens zulke stormen. Dus ik geloof dat je in zo'n huis erg veilig bent. Ik prefereer ook optie B, omdat de kans dat je door het sterkste gedeelte van een F3 of sterkere tornado getroffen wordt, veel kleiner is dan door een zwakkere tornado of downburst. Jouw geodkope huis wordt misschien 100 keer weggeblazen voordat het voor de eerste keer door F3+ winden getroffen wordt.
Pieter
Bericht laatst bijgewerkt: 08-08-2010 22:13
