16.5°c!

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 10-08-2010 20:38 

Die had ik nog niet eens gezien. Dank, Ben.

Eigenlijk is 16.5° een ideale temperatuur, ja.
Daar verlang ik zo naar, na een koude gure winter. 🙂
Na extreme hitte is 18-19° prettiger.;)

Boven de 16,5°C neemt de druk op de gezondsheidszorg, de voornaamste factor, sneller toe dan de koude kant op. Maar omdat temperaturen beneden de 16,5°C meer voorkomen dan boven de 16,5°C, is het totaal excessief sterftecijfer hoger bij koude. Ook speelt het optreden van allerlei virussen een rol, die gedijen beter in een koude, vochtige atmosfeer, waarin mensen sowieso vaak wat dichter op elkaar zitten (meer gebruik OV, bijvoorbeeld).

Hieronder: grafiek toename sterftecijfer bij afwijking van gegeven temperatuur. Het laagste cijfer werd gevonden bij 16½°C. Onderzoek: Huynen et. al (gebaseerd op data uit Nederland over 1979-1997).

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 10-08-2010 20:39
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.

Dodentol van de Russisch hittegolf   ( 637)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 10-08-2010 17:17
En de centjes.   ( 257)
Remko (Gouda) -- 10-08-2010 18:30
Re : En de centjes.   ( 177)
Bram (Oldebroek/Bilthoven) -- 10-08-2010 19:15
  In elk geval beter dan extreme koude  
David (Beersel) -- 10-08-2010 19:55
Re : niet echt   ( 176)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2010 20:20
16.5°c!   ( 103)
Theo (Buren Ameland) -- 10-08-2010 20:38
Re : 16.5°c!   ( 79)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 10-08-2010 21:28
Re : 16.5°c!   ( 62)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 10-08-2010 21:35
Owww, ik heb mij helemaal vergist , sorry   ( 93)
David (Beersel) -- 10-08-2010 20:50