En in 2004 was het nog zo:
Twee belangrijke punten bij dat plaatje:
1. Gebrekkige calibratie voor satellietdrift
2. Kortere periode: 1982-2004 ipv. 1981-2007, scheelt 4 jaar of ~10%
Staat er ook bij op de NASA pagina:
,,The new version extended the data range through 2007, and was based on a revised analysis that included better inter-calibration among all the satellite records that are part of the time series.''
Het laatste plaatje, over 1981-2007, toont een redelijk vergelijkbaar ruimtelijk beeld als het oude plaatje, maar i.h.a. zwakkere trends (zowel warme als koude kant op). De presentatie vind ik zelf overigens erg ongelukkig gedaan, vergelijken is moeilijk.
Gr. Ben