Kort of niet, die 9 bft heeft eigelijk nergens in de verwachtingen gestaan, hooguit Hirlam wilde eraan door de 'knijpjes' (stond in de guidance) die konden ontstaan en de wind dus korte tijd flink zou kunnen uithalen.
Het Weerplaza WRF model kwam er ook mee op de proppen zetten, over een vrij groot gebied maar wel vrij nipt (41-42 knopen) en pas vanaf 1 of 2 roosterpunten (~17 km) noord van Terschelling. Maar er waren dus inderdaad wel signalen.
Desondanks, je gaat natuurlijk niet zomaar een 9 Bft noemen, die er wellicht niet eens komt, en dan ook waarschijnlijk minder dan een uur lang. Of je het dan wel of niet meldt, is een afweging bij het maken van de algemene weertekst. Wat is belangrijker?
Vandaag was de tekst behoorlijk 'druk' en werd al bijna een-derde puur gewijd aan het opnoemen van alles wat te maken had met de wind. Het was moeilijk om alles erin te stoppen, een hele uitdaging. Wel leuk, daar niet van
. In de waarschuwingen voor de scheepvaart moest het wel genoemd worden, natuurlijk. Daar kwam het KNMI m.i. iets te laat mee. En eerlijk gezegd: ik heb het ook onderschat door de modelverwachting af te zwakken.Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 23-08-2010 21:51
