ik vergelijk de neerslag echter met de groene regenmeter. Bij grote hoeveelheden kan deze 1 of 2 mm meer hebben, maar meer is de afwijking ook niet. De etmaalsom van 90 mm lijkt me juist. Ik had 92,7 mm, maar dan van 0:00 tot 0:00 uur.
Overigens kun je de waarde per slag van de VP aanpassen. Wellicht heb je die te laag ingesteld.
Gisteren was het verschil veel minder (zie tabel), dus dan werkt het aanpassen van "slag" denk ik averechts. Ik baal er wel van als een stekker dat het zo erg afwijkt. Nu zit ik echt te dummen of ik nou de VP2 moet geloven of de overgestroomde hellmann (nooit meegemaakt dat die overliep). De meetdata van de VP2 wordt overigens door WX-data terug gerekend naar 20-20 uurs periode. Omdat ik het niet kon geloven het zelf allemaal met de hand nog eens na zitten rekenen en kwam op hetzelfde uit. Nog minder is: MC/KNMI krijgen heel andere data dan wat hier in de boeken verdwijnt (daarom noemt MC ook 104 mm in de media, maar dat moet dus 130 mm zijn).
Hou gewoon de Hellmann zoals altijd aan, en hoop maar dat het goed zit. Een hellmann kan toch niet fout meten? Aftappen is ook uiterst zorgvuldig gedaan (ben er minuten mee bezig geweest, wat een karwij vannavond zeg).
@wthus (Twitter/Insta/Vero/Facebook) | Keerl, e-j zol eens wat meer moet’n doetinchemm’n | Bezoek ook: www.weerstation-dichteren.nl | www.buurmaaktnatuur.nl
