Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : misschien

Bericht van: Harold (Franeker, NW Friesland) , 30-08-2010 16:49 

Ja ik weet het, maar bft leek me zo wat duidelijker dan km/u.
Ik zal het aanpassen, officieel mag het niet nee.
--
 
  antwoorden




Boom omgewaaid door windvlaag door de schutting en schuur   ( 1047)
Riccardo Ricci (Nunspeet, Noordwest Veluwe) -- 30-08-2010 15:31
Moet dezelfde vlaag geweest zijn, als bij mij: 03:40 boom om   ( 419)
Bert (Ermelo) -- 30-08-2010 16:08
Re : Moet dezelfde vlaag geweest zijn, als bij mij: 03:40 boom om   ( 234)
Harry (Echtenerbrug) -- 30-08-2010 16:16
Re : Moet dezelfde vlaag geweest zijn, als bij mij: 03:40 boom om   ( 200)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 30-08-2010 16:17
De bodem was doordrenkt tot 20 cm diep. Daaronder kurkdroog   ( 185)
Bert (Ermelo) -- 30-08-2010 16:25
Absoluut onmogelijk...   ( 452)
Johan (Hardegarijp) -- 30-08-2010 16:23
  Misschien meter per seconde?  
Micha (Bodegraven) -- 30-08-2010 16:35
  Lol, onder jouw bericht 'alles kan' 😀  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 30-08-2010 17:19
  Lol, onder jouw bericht 'alles kan' 😀  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 30-08-2010 17:19
misschien   ( 279)
Harold (Franeker, NW Friesland) -- 30-08-2010 16:38
Re : misschien   ( 169)
Harry (Echtenerbrug) -- 30-08-2010 16:43
Re : misschien   ( 186)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 30-08-2010 16:45
  Zo goed? 🙂  
Harold (Franeker, NW Friesland) -- 30-08-2010 16:51
Re : misschien   ( 152)
Harold (Franeker, NW Friesland) -- 30-08-2010 16:49
Re : Moet dezelfde vlaag geweest zijn, als bij mij: 03:40 boom om   ( 263)
Bas (Amsterdam-West) -- 30-08-2010 16:11
Ja dat wel. We hebben hier alleen maar bomen.   ( 207)
Bert (Ermelo) -- 30-08-2010 16:21
  Is het niet m/s?  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 30-08-2010 17:18
Re : Boom omgewaaid door windvlaag door de schutting en schuur   ( 349)
Bas (Amsterdam-West) -- 30-08-2010 15:58