Dat een aantal mensen hier een bredere aardkundige en/of natuurwetenschappelijke interesse heeft dan alleen weer en klimaat weet ik wel (ik ben er zelf ook een van). Het plaatsen van draden over aardkundige onderwerpen is oogluikend toegestaan, maar dan alleen vooral bij grote nieuwswaardige gebeurtenissen of evt een discussie die gaandeweg in een thread ontstaat. Ook poollicht wordt hier toegelaten als onderwerp omdat velen er toch wel in geinteresseerd zijn idd.
Echter het hoofdonderwerp hier is toch het weer (en daaruit voortvloeiend klimaat), dus is het niet de bedoeling dat het forum ondersneeuwt in draden over aardbevingen, vulkaanuitbastingen, etc. Nu gebeurt dat gelukkig ook niet.
Hoewel de Eyjafjallajökull eerder dit jaar natuurlijk wel een behoorlijke hype was, mede dankzij het verblijf van Peter en Olivier op IJsland en de webcams v/d vulkaan.
Bedankt voor je antwoord. Ik was dan verkeerd in mijn veronderstelling dat het onderwerp ter discussie rechtmatig op het forum thuis hoord. Ik wist niet van een dergelijk 'gedoog' beleid. Weet dat ik het niet zou hebben geplaatst als ik niet dacht dat het nieuwswaardig zou zijn. Uiteraard probeer ik hierbij de balans te zoeken met andere onderwerpen. Ik dacht dan ook dat het zeker een leuke afwisseling zou brengen met de berichten over alle afgewaaid takken en windvlaag vernielingen ed
groetjes, Daniel
Alles komt op zijn eigen tijd
