of smelt er daadwerkelijk minder landijs i.t.t. vele andere berichten uit de wetenschappelijke hoek ?
Er smelt daadwerkelijk minder landijs, althans volgens de 'meest waarschijnlijke' waarden. De satellieten meten dus de veranderingen in het zwaartekrachtveld. Die veranderingen komen deels door afsmelt van landijs, deels door het 'opveren' van het onderliggende land omdat er minder ijs op de aardkorst drukt. Als je dus de afsmelt van het landijs wilt schatten middels die metingen van het zwaartekrachtveld, moet je dus heel goed beide processen kwantitatief van elkaar kunnen scheiden. Deze nieuwe studie lijkt dit beter te doen dan vorige studies, maar brengt ook weer andere onzekerheden met zich mee. Verder moet opgemerkt worden dat vorige studies ook minder gegevens tot hun beschikking hadden. Het is dus ook deels 'voortschrijdend inzicht'.
Uit de publicatie: ,,The significant scatter among the GRACE-based estimates published thus far1 results not only from the differing processing methods, but also from the shortness of the GRACE time series, the differing length of the series used in various publications, and the recent acceleration in ice-mass loss.''
Verder: ,,The differences between the work by Wu and colleagues and earlier studies may reflect errors in present deglaciation models with respect to the ice-load history and response of the Earth’s mantle. However, the revised estimates of glacial isostatic adjustment carry their own uncertainties: they depend strongly on a small number of GPS records that are all located on the ice-sheet margins.''
Alle gegevens tonen dus wel hetzelfde beeld: persistente afsmelt van het landijs en geleidelijke, maar gestage versnelling daarin. Alleen de precieze cijfers zijn dus behoorlijk bijgesteld, doch ook die hebben nog aanzienlijke foutmarges.
Gr. Ben
Quote selectie