Re : Gewoon even ,,eigenwijs" zijn

Bericht van: Ben (Lelystad) , 08-09-2010 19:43 

Het gaat niet om het thermisch of dynamisch ontstaan van een hoog, maar om het simpele feit dat het ontstaat. De manier waarop doet niet ter zake.

Ehm, volgens mij deed dat wel terzake, want jij poneerde namelijk een stelling die -juist- ging over de ontstaanswijze. Je schreef namelijk om 18:36 uur: ,,Meer blokkades. Boven een koudere oceaan zouden - althans in theorie - gemakkelijker hogedrukgebieden kunnen ontstaan.''

Daar ben ik het, theoretisch gezien, wel mee eens. In die zin, dat de circulatie door relatief koud zeewater (lees: warme lucht die over relatief koud zeewater strijkt) wordt beïnvloed, zodat het zorgt voor stabilisatie. In gevolg treedt er een dalende luchtbeweging op, subsidentie, die de vorming van hogedruk bevordert. Het gaat hierbij uiteraard om het relatieve karakter van de luchtmassa ten aanzien van het zeewater. Het 'probleem' zit hem erin dat dit vooral opgaat bij luchtmassa's die zich verplaatsen. Door subsidentie treedt uiteindelijk ook weer opwarming van het zeewater op, immers: oplossen van wolken, meer zonlicht, et cetera. Hierbij treedt echter ook geleidelijk een 'zelfvernietigend' effect op: door subsidentie warmt de lucht op en droogt uit, met als gevolg dat de lucht -lichter- wordt en de luchtdruk dus -daalt-. De aanvoer van lucht, eventueel gecombineerd met een stralingseffect vanaf de grond (in poolgebied: uitstraling van de luchtkolom = afkoeling = verzwaring) moet ervoor zorgen dat een hoog stationair en qua drukstand vrij stabiel kan blijven.

De vorming van z.g. 'mobiele' drukgebieden kan inderdaad heel goed geschieden volgens het mechanisme dat jij beschrijft. Een afkoelende oceaan kan dus blokkades, vooral op de gematigde breedten, in de hand werken. Dat staat los van de vraag die Stayv (Stefan) had, namelijk: waarom ligt er altijd een hogedrukgebied bij de Azoren. Die hoort immers bij de globale circulatie, die los staat van de relatieve koelte of warmte van het zeewater. Die ontstaat vanwege de planetaire verdeling van zonlicht en de rotatie van de aarde (zie ander antwoord).

Gr. Ben

Strenge winter???   ( 1679)
stijn (Merelbeke) -- 08-09-2010 17:55
Zou maar zo kunnen....   ( 1189)
Seppie (Buren GLD.) -- 08-09-2010 18:22
Re : Zou maar zo kunnen....   ( 870)
Niek (Enschede) -- 08-09-2010 18:29
Meer blokkades   ( 866)
Johan (Hardegarijp) -- 08-09-2010 18:36
Re : Meer blokkades   ( 730)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-09-2010 18:43
Re : Meer blokkades   ( 766)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 08-09-2010 18:45
Re : Meer blokkades   ( 664)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-09-2010 18:47
Re : Meer blokkades   ( 610)
Marsel (Rotterdam) -- 08-09-2010 19:10
Ben was me te snel af   ( 688)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-09-2010 19:34
Mijn dank is groot.   ( 1227)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 08-09-2010 20:23
Re : Meer blokkades   ( 735)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2010 19:07
Re : Meer blokkades   ( 533)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 08-09-2010 20:21
Gewoon even ,,eigenwijs" zijn   ( 604)
Johan (Hardegarijp) -- 08-09-2010 19:19
Re : Gewoon even ,,eigenwijs" zijn   ( 582)
Marsel (Rotterdam) -- 08-09-2010 19:23
Re : Ook het Azorenhoog is thermisch van aard   ( 546)
VdeV(Heerenveen) -- 08-09-2010 20:25
Re : Ook het Azorenhoog is thermisch van aard   ( 517)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2010 20:33
Re : Gewoon even ,,eigenwijs" zijn   ( 573)
Johan (Hardegarijp) -- 08-09-2010 19:26
Re : Gewoon even ,,eigenwijs" zijn   ( 528)
Remko (Gouda) -- 08-09-2010 19:33
Re : Gewoon even ,,eigenwijs" zijn   ( 539)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 08-09-2010 20:19
Re : Gewoon even ,,eigenwijs" zijn   ( 565)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2010 19:43
Re : Gewoon even ,,eigenwijs" zijn   ( 728)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2010 19:32
Wie het snapt, mag het zeggen   ( 516)
Johan (Hardegarijp) -- 08-09-2010 19:39
Re : beter lezen 😉   ( 570)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2010 19:46
Jij begrijpt dus niet waar ik op reageer.   ( 523)
Johan (Hardegarijp) -- 08-09-2010 19:57
Re : Jij begrijpt dus niet waar ik op reageer.   ( 542)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2010 20:00
Appelen en peren, Johan   ( 586)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-09-2010 19:49
Re : Appelen en peren, Johan   ( 524)
Johan (Hardegarijp) -- 08-09-2010 19:58
Re : Appelen en peren, Johan   ( 547)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 08-09-2010 20:05
Re : Zou maar zo kunnen....   ( 527)
Rob Nijmegen -- 08-09-2010 19:09
Re : Zou maar zo kunnen....   ( 518)
David (Beersel) -- 08-09-2010 19:21
Motor van de golfstroom?   ( 784)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 08-09-2010 18:53
Re : Motor van de golfstroom?   ( 668)
David (Beersel) -- 08-09-2010 19:27
  Belangrijkste motor is de wind  
Henk L. (Groningen) -- 08-09-2010 19:23
Re : slaat helemaal nergens op   ( 1780)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2010 19:28
Re : slaat helemaal nergens op   ( 587)
Ernest (Maassluis) -- 08-09-2010 20:33
Re : slaat helemaal nergens op   ( 488)
David (Beersel) -- 08-09-2010 22:09
Re : slaat helemaal nergens op   ( 667)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-09-2010 22:24
Re : slaat helemaal nergens op   ( 503)
David (Beersel) -- 08-09-2010 22:33
Juist   ( 774)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 08-09-2010 19:35
Re : Strenge winter???   ( 979)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-09-2010 18:08
Re : Strenge winter???   ( 849)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 08-09-2010 18:14
Re : Strenge winter???   ( 724)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 08-09-2010 18:43
Re : Strenge winter???   ( 664)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-09-2010 18:45
Re : Strenge winter???   ( 612)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 08-09-2010 18:49
Re : Strenge winter???   ( 526)
joost (santpoort-noord) -- 08-09-2010 19:43
Re : Strenge winter???   ( 1009)
David (Beersel) -- 08-09-2010 18:07