Ik denk dat Harrie Laanstra zijn wensen voor werkelijkheid neemt. Hij heeft immers al eerder een sombere en natte zomer voorspelt, zonder enige grond.
Maar het fenomeen dat dit voor noord-friesland en Vlaanderen een groot verschil kan uitmaken, verschilt ook van jaar tot jaar. Je moet niet echt een groot geheugen hebben om even terug te gaan naar 2 jaar gelden. Toen profiteerde noordoost nederland zeer regelmatig mee van de superzomer die ze toen in scandinavië kregen (met een zeer consistente en spectaculaire drukanomalie boven zuid-finland, die jammer genoeg slechts deels stand hield in de daarop volgende winter). In dat jaar (2002) was de zomer in Vlaanderen evenwel slechts een ietsje warmer dan normaal, met niet echt standvastig zomerweer (en vooral een tegenvallende augustusmaand).
Vorig jaar profiteerde heel het continent van een uitzonderlijke situatie.
Dit jaar lijkt het zuiden van de Benelux dan weer de betere papieren te hebben. Je ziet dat aan de drukpatronen, onze zomer van 2004 hangt af van een steeds naar het noordoosten uitbreidend azorenhoog dat de depressies in een noordelijke koers dwingt. Resultaat zal zijn dat Vlaanderen veel vaker standvastiger zomerweer zal hebben (droger, warmer én zonniger) dan Friesland. Grosso modo verwacht ik van de zomer van 2004 toch tamelijk veel. Het kan uiteraard onmogelijk zo spectaculair worden dan vorig jaar, maar toch zal dit voor Vlaanderen een zomer worden die m.i. in de top 20 gaat belanden.
Quote selectie